SOL到底是不是中心化的?

肖恩说链
个人专栏
热度: 17930
SOL到底是不是中心化的???


肖恩看到大家都在议论SOL关网的消息,甚至有粉丝问肖恩,SOL到底是不是中心化的?


回答这个问题,咱们需要了解一下Sol这才关网的前因后果。


根据其官推的内容显示,这次故障的原因在于SOL网络交易量突然蹿升至40万tpsicon,这远远超过了其5万tps的理论值,由于网络没有对交易队列进行优先级排序,导致系统开始出现分叉,而这些分叉对内存消耗极大,导致不少节点强制下线,SOL生态工程师们试图稳定局面,但是没有取得成功,最终验证者社区通过紧急选举,决定暂时关网,以待修复后重启。


对计算机有些了解的人,应该很清楚Ddos攻击,中文全称是分布式拒绝服务攻击,理解这个其实很容易,比如你看一家哪一家餐馆不爽,便召集一帮兄弟,去那家餐馆里面坐着不走,把它们的餐桌、椅子全部占用,导致那些普通客人也没法正常用餐。


这个在互联网很常见,因为一般的网站或App都是有承载极限的,访问用户超过了这个极限,系统就会崩溃,不过一般的云服务商都有成熟的应对方案。


这次的Sol故障,本质上就是Ddos攻击,我想这跟它手续费过于便宜肯定是有关系的,如果某些人想对以太坊发起这样的攻击,肖恩估计他要为这40万的Tps至少支付4亿人民币的网络费,肯定得把他们吓跑了。


至于说,关网是不是就代表中心化了?


肖恩是不太赞同这个观点的。


首先,SOL属于POS网络,节点数量达到上千个,去中心化程度较不少只有几十个节点的Dpos公链还是强了很多。


其次,这才的重启是在发生严重故障且经过社区投票之后才决定的。当然,这其中有没有一些节点不同意重启,想要强行分叉?肖恩认为是可能的,不过,话又说回来,分叉一个有Bug的网络有什么前途?


这次的故障损害了包括验证者在内的所有参与者的利益,所以关网重启符合所有人意愿。


须知去中心化并不是绝对的,而是一种分权、一种妥协、一种协作、一种更符合大多数人利益的管理体制,肖恩不认为这次关网损害了区块链去中心化的核心精神。

br

深度交流加助理V : Zeff01

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供