对话真本聪:加码 DeFi 基础设施,展望 Boring DAO V3 新版本上线

真本聪
媒体专栏
热度: 9817
同时还让 BOR 有了一个与资产跨链正向挂钩的代币机制。我刚才也提到每个 oBTC 是有 BOR 隧道质押作为资产保障的。Boring 是一个非常有格局的项目了。
2021 年 5 月 7 日,真本聪与 BoringDAO 联合举办了 AMA 活动,本次 AMA 邀请到无聊公社社区创始成员加密韋陀 Vince,他向大家分享了 BoringDAO 产品功能和技术特点,以及 V3 版本的一些情况。

以下是本次 AMA 的文字整理,Enjoy It!

Q1:BoringDAO 是真本聪社区的老朋友了,能否与大家回顾一下 BoringDAO 的愿景和使命以及最近有哪些产品 & 技术进展?

主持人好,各位真本聪的朋友们大家好,我是 BoringDAO 官方社区的韦陀 Vince。

BoringDAO 到今天也已经推出了超过半年的时间了。在这个旅程中,我们已经成功实现让超过 900 个 BTC,13000 个 LTC 以及超过 215 万个狗币成功实现跨链,参与到 DeFi 生息当中去。这一次 AMA 我谨代表 BoringDAO 的官方爱好者社区无聊公社,来给大家汇报一下即将推出的 BoringDAO V3 的情报。

BoringDAO 的使命,是打造第三代通用多链资产桥,彻底实现链与链之间流动性的互通,实现原生资产无界流动。这半年来,Boring 与包括 Cover、Oasis、雪崩协议、Curve、DODO 等知名 DeFi 生态明星项目达成深度合作,充分夯实作为 DeFi 多链基础设施的基础,在技术开发商,也将给支持 Boring 的朋友乃至整个 DeFi 业界带来很大的惊喜。BoringDAO 的 V3 不仅是个版本,而是可能改变整个 DeFi 资产跨链逻辑的重要基建升级。

Q2:您可以介绍一下 BoringDAO 官方认证社区「无聊公社」嘛?您是如何发起这个组织的?

我是从 2018 年就在海外加入到了 DeFi 实践中了,算比较早了。从去年我就通过资本的朋友介绍关注到了 Boring 这个项目。资产跨链、多链聚合流动性和比特币参与 DeFi 都是我一直以来非常关注的行业痛点,看到 Boring 这个通过隧道质押激励机制、安全多签实现可靠去中心化来建立资产桥的解决方案让我瞬间眼前一亮。这与我所了解的现存 “跨链” 产品都完全不同。

首先我做了这么几件事,一是囤了 10 万多 U 的 BOR (一开口就是老韭菜了),二是加入到了他们的 Telegram 和国内社区中。一段时间后我发现 Boring 想要兑现潜力,不能仅仅搞开发,也要做市场,于是我和一些社区志愿者发起了一个 “吐槽大会”,邀请官方一起细数了运营中的问题,在了解官方希望能够有社区驱动型的治理诉求后,我们通过 DAO 治理发起了 “无聊公社” 官方中文社区的提案并获得了通过。目前无聊公社牵头以社区联盟的形式,为 BoringDAO 在中国去的运营出力,让更多币圈生态认识了解 BoringDAO。

Q3:BoringDAO 最新发布的 V3 做了哪些更新与迭代?V3 版本有哪些亮点?

V3 目前尚未发布公告,但是我之前有跟核心开发团队进行一些沟通交流,以及在 twitter 上也放出了一些谍照,有一些情报可以提前与大家分享。

目前已经知晓的功能有:

  • ShadowBTC,中文就是影子比特币协议。大家都知道比特币不支持以太坊那样的智能合约,因此现在常见的跨链协议都是通过托管并铸造的方式来让比特币跨链。但是影子比特币,可以让比特币完全不离开钱包的情况下,直接跨链铸造以太坊稳定币。这个功能实现以后,将是第一个完全去中心化的比特币资产桥方案。
  • oPortal,我管这个叫任意门。目前的方案只是让不同的资产跨到一个链上,比如比特币、Filecoin 到以太坊,就像 Ren 的 RenVM 那样,一对一,多对一的跨链。这是我们平时说的跨链协议。而 BoringDAO 任意门则完全不是一个代际的产品,它能够实现一个币在多条链上跨链,比如 BTC 跨链到以太,又跨链到 BSC,再到雪崩协议公链这样的 N 对 N 关系。我把这个解决方案叫做多链资产桥,全网独一个。这种方案的好处不言而喻,第一一个资产用 BoringDAO 可以去各种链,随时去;第二,如果这个币种在各个链上都有原生币,比如说像 USDT,我们跨链后也不会搞出什么 oUSDT,你得到的就是 USDT 原生币本身,只是在另一条链上了。刚才我提的现在的 “跨链协议” 们的问题,Boring 用 “多链资产桥” 全解决了。

V3 还有 2-3 个功能还没公布,团队跟我说「keep it till THE DAY」就是说卖个关子。仅仅公布的两个特性已经非常激动人心了,我觉得还没公布的这些特性,肯定是杀手锏了。

Q4:能否我们介绍一下 BoringDAO 双层质押机制,它的工作原理是什么以及有哪些优势?

BoringDAO 的双层质押其实很好理解。比如说我有 10 个 BTC 要跨链到 ETH 上,传统的 “跨链协议” 中,我需要把 10 个 BTC 质押给某个托管方,在以太上铸造 10 个 BTC 稳定币。或者我也可以通过算法稳定币的逻辑,比如 DAI 那样,超额质押 15 个 BTC,获得 10 个以太上的 BTC 稳定币,当 BTC 下跌我就可能面临清算风险。

这两个方法都是很有问题的,前者的问题是,我凭什么相信我质押给你的 BTC 没有安全隐患,就算你不跑路,万一被黑了呢?毕竟 DeFi 安全事故层出不穷也不是新鲜事。后者的问题更明显,押 15 个用 10 个,资金效率低下成本太高。

BoringDAO 采用的双层质押,就是只需要 100% 质押 BTC 以铸造以太坊或者 BSC 上的 oBTC (LTC 和狗币同理),然后每一个币种都有一个铸造 “隧道”,这个隧道是通过质押 Boring 的治理代币 BOR 形成的。质押的资产总额决定了隧道能帮助多少 BTC 来跨链。

这样,通过 BoringDAO 跨链无需超额质押,而且自动可以获得至少 100%-200% 的 BOR 保险,以应对黑天鹅事件。反过来,BOR 的持有者通过质押获得铸币和毁币手续费,简单而无聊的轻松赚钱。

通过这样的机制,我们不但搞定了资产跨链,同时还让 BOR 有了一个与资产跨链正向挂钩的代币机制。跨链的资产越多,BOR 质押收益越高,越多 BOR 质押,跨链资产越安全。完美。

Q5:比特币跨链的主要风险是什么?oBTC 作为比特币锚定币,与其他比特币锚定币有何不同?BoringDAO 如何帮助比特币参与 DeFi?

目前我们知道的 “跨链” 还只是停留在 wrap&peg 阶段,说白了就是把原生代币托管,然后在另一条链上发个稳定币。大家知道的 WBTC,RenBTC,还有火币的 HBTC,币安 BBTC 和最近层出不穷的一些新的跨链项目,其实都是一个原理。原生代币如果不支持智能合约,比如比特莱特狗币,那就必须要有一个中心化托管方,这又产生了信任问题。

oBTC 的不同之处在于,目前 oBTC 是通过多签来实现托管的,多签的管理方包括 HashQuark,币信等知名老牌机构,从而实现可靠的去中心化。而 V3 之后,因为 “影子 BTC” 的出现,我们能做到 oBTC 的完全去中心化,不离开钱包就跨链,全网独一个。另外,我刚才也提到每个 oBTC 是有 BOR 隧道质押作为资产保障的,所以可以这么说,oBTC 比现有的主要比特币锚定币都更为安全。

BoringDAO 不是一个传统意义上的 “跨链协议”,而是一个多链的资产桥,资产桥涉及到资产持有者,开发者,BOR 质押者,桥对接着各个 DeFi 生态,开发者也可以通过调用 BoringDAO 跨链协议的方式,给自己的 DeFi 应用添加跨链端口。

Q6:BoringDAO 作为一个 DAO,目前有哪些治理方式?还有哪些规划?

目前的话,BoringDAO 采用与大部分 DAO 治理相同的 snapshot 持币投票方式。无聊公社就是这么被大家无聊的投票投出来的。但是 BoringDAO 可以允许即使在 $BOR 质押的情况下,依然参与投票。方便了用户在参与隧道质押的同时,参与 Boring 治理。后续应该会有更多的。

另外,我看到了一个可能性,就是 Boring 似乎要有自己的 Grant 体系来激励开发者了。跟 ImmuneFi 共同成立了 Bug 猎手计划。如果后续要发展基于 Boring 的跨链 DAPP 逻辑,我相信后面 DAO 里面可能专门要有一块开发者 Grant 计划了,也许很快大家能看到基于 BoringDAO 衍生出来,自带跨链属性的各种项目了。

Q7:BoringDAO 将通过哪些方式来保障用户的资产安全?

在 DeFi 中,其实资产面对的风险主要就是两种风险,一种是技术的风险,一种是人的风险。

技术的风险不用说,从 18 年我玩 DeFi 到今天,各种合约翻车被盗没停过。BoringDAO 首先是最朴素的方法来保障安全,就是给所有的合约做充分的安全审计。另外从细节来说,在技术设计上,BoringDAO 的核心资产桥功能不涉及到需要市场价格喂价的部分,只是单纯的 1:1 资产对应,这样可以充分低于闪电贷等基于预言机的攻击手段。

我刚才提到了人的风险,上亿资产你说能相信人的诚实,那必然是不行的,为了解决对于 BoringDAO 本身的信任问题,BoringDAO 首先效法了 YFI 等 DeFi 著名项目的惯例做法,设置了合约时间锁,焚毁了合约私钥,也就是团队无法在没有 DAO 治理授权的情况下篡改合约威胁用户资产。可以说,Boring 是一个非常有格局的项目了。

Q8:您认为当前区块链市场的瓶颈在哪儿里?BoringDAO 能够带来什么样的突破?

我个人觉得比起上一个牛市,我觉得这个牛市区块链已经有了非常大的进步,但是还不够。市场的主要瓶颈其实还是链上原生生态过于割裂,而且还远远没有到说成熟的地步。18 年那种讲实体落地应用的 “+区块链” 故事的旧思维现在已经没啥人提了这是好事,但你看 ETH 的竞争链,BSC,HECO,饭桶,SOL,基本都还是处于基于以太坊已经跑通的 DAPP 生态逻辑,复制一遍,做自己的资产创造。我不能说这不对,但既然大家是想在区块链上再造一个原生网络,那么对于 DeFi 或 NFT 这样的生态来说,更好的方式难道不是让已有资产流通起来,用金融乐高堆叠更大的 DeFi 哥斯拉嘛?现在我们仍然还处在一个发现更多区块链生态孤岛的进程中,BoringDAO 要做的,是把多链资产桥变成一个区块链中的基础设施,变成一个 DAPP 的基础特性,开发者只要调用 Boring 的合约,就能让自己的 DAPP,不论是啥,瞬间拥有跨链属性。

我希望在 V3 版本和这一年的牛市后,未来标准开发上链流程能够是这样:选一个公链,把数据+前端放上去中心化存储,添上 BoringDAO 的多链资产桥,然后开门迎接来自各大公链星球的游客。

Q9: $BOR 的代币经济模型是怎么设计的?持有者如何捕获价值呢?

$BOR 发行总量 20 万个,其中目前流通大概不到 6 万且大多数都在刚才我说的隧道中。

Boring 的代币经济主要就是通过质押 $BOR 以建立资产跨链双层质押隧道。质押者获得质押奖励手续费分成。随着 Boring 任意门功能和影子 BTC 的开启,对于隧道的规模要求一定是越来越大的,从这个意义上来说,多链部署+质押增大其实就相当于 $BOR 是通缩的。我在这里尽量还是不去讨论币价,NFA and DYOR。但是懂得都懂。

下一步我们社区有在考虑让更多人更容易地加入到 BoringDAO 生态中,所以我们可能会去发起拆分议案,让更多人持有 $BOR。

Q10:BoringDAO 目前与哪些知名项目达成了合作?这些合作为 BoringDAO 带来哪些帮助?未来将准备如何拓展生态?

这是我们 BoringDAO 的部分生态合作伙伴,成果颇丰:

对话真本聪:加码 DeFi 基础设施,展望 Boring DAO V3 新版本上线

除了交易所,钱包,挖矿管理器这些,我们还和 Curve、Cover、Dodo、Pancake、Auto、Sushi、YFI 等达成了合作,大家可以找到相应的 Bor 和 oBTC 流动性池和矿。

二层网络方面,我们现在与路印、Polygon 达成了合作,具体最后出来什么成果大家可以猜想一下。

公链方面,目前已经宣布或者部署的有 BTC、LTC、狗狗、雪崩协议、Oasis 等,这些未来都可能是任意门的一部分。

最近 Boring 和 ImmuneFi 联合发布了一个开发者计划,先从 bug 悬赏开始。未来我的理解是围绕着多链资产桥,Boring 应该会和更多公链合作,构建自带 Boring 多链特性的各种 DAPP,让 Boring 成为一个类似 L2 一样不可或缺的基础设施。这个生态构架想来一定是非常宏大的。

Q11:比特币不离开钱包直接跨链铸造以太坊稳定币如何实现?在极端行情下如何实现清算?

这个据说是通过调用 BTC 一个既有功能字段来实现的,具体我不是干技术的我也说不上。等到 V3 正式公布并且后续上线以后,肯定会开源 GitHub 文档,那时候懂代码的大师们可以自己观摩。

这里还是一个 1:1 关系,BTC 不离开自己钱包但是同样也转不出去动不了,相当于被临时质押在自己的钱包里。所以没有清算问题。当然这个以官方技术解释为准,这是我之前跟团队交流的理解。

Q12:资产跨链生息是怎么生息的呀?有哪些矿推荐?

DeFi 挖矿,白嫖 = 生息。首推 PPtoken 矿,就是持有 BOR,质押到 BTC、LTC 或者狗币隧道里,年化 100%+无损。如果你有狗币又想管住自己拿不住的毛病,欢迎前来 oDoge 矿,都无损,年化 30% 左右,比币安高。

Q13:刚有提到 USDT 的跨链得到的是原生币,如何实现的?有没有数量限制?和中心化交易所的跨链相比呢?

大体的解释大概是这样,就是在 A 链 B 链上各建立一个 swap,bor 会有一个中继的稳定币,A 链执行 swap 的时候部署在 B 链的节点会监听到并且执行 swap,你可以理解为 USDT (A)-borUSDT-USDT (B)。这是我的理解,一切以团队为准。

Q14:从数据上看,现在采用最多的应该是 WBTC?刚讲了这么多好处为啥 oBTC 目前采用还没起来呢?

我有一个理论,就是用户习惯是可怕的。举个例子,大家都觉得 BSC 不够去中心化,但是它够用户友好,来的够早,有用户习惯。WBTC 虽然不友好,但是来的早。

后来者怎样超过他们?那一定要比他们好 10 倍,更安全更好用。先前的 oBTC 是基于多重签名的,比 WBTC 强,但不见得能降维打击。shadowBTC 就完全不一样了。毕竟中心化和去中心化解决方案,完全不是一回事。至少万币侯觉得不一样,拭目以待吧。而且 oBTC 毕竟才来了半年,持有 BTC 的大户可都是老韭菜,安全问题是第一位。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
关键字:DAODeFi跨链

评论0