后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

星球日报
媒体专栏
热度: 6071
保险的购买用户可以通过Claim Token和投保的代币。生成两个代币(参数包括到期时间、担保Token、担保价格):承保Token(Unclaim Token)和投保Token(Claim Token)。

2021年春节假期刚刚结束,伴随着数字货币行情的深度回调,全网因价格剧烈波动而爆仓的金额逾37.41亿美元,超过“3.12”的历史纪录,DeFi世界的杠杆清算量也随之达到新高——1.17亿美元,DeFi大规模爆仓的波及面已经明显迈向新量级,进入一个全新的发展阶段。

后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

与此同时,自从去年“DeFi盛夏”以来,以bZx DeFibZxbZx 是一个去中心化的 DeFi 协议,用于构建借贷与保证金交易。查看更多Harvest DeFiHarvestHarvest 是一个追求高收益的自动挖矿平台。查看更多等为代表的智能合约安全事件也日渐频发,据慢雾科技不完全统计,2020年全年智能合约及代币安全事件达54起,造成的损失动辄以数十万美元计,总损失逾 2.5 亿美元,安全问题始终是高悬在DeFi发展头顶上的那柄达摩克里斯之剑。

在加密市场尤其是DeFi世界体量不断膨胀的背景之下,针对价格波动、合约安全等极端情况,DeFi保险的必要性和需求逐步凸显,赛道面临关键的十字路口,无疑正处在质变爆发的前夜。

DeFi下半场的稳定繁荣,离不开“保险”的保驾护航

保险是一个成熟的金融市场里必不可少的组成部分,尤其是在一个体量飞速膨胀的早期金融市场,它能够让投资者付出非常低的成本,然后在出现各种意外损失时得到经济补偿。

自从去年的DeFi盛夏之后,涵盖DEX、借贷、衍生品、固定收益、算法稳定币、资产合成、聚合器等各赛道的发展层次越发多元化,DeFi的总锁仓量也随之一路突飞猛进,从2020年年初的8亿美元飙涨到如今的500亿美元左右。

特别是DeFi自身的无边界属性和可组合特性,在为这个“乐高世界”提供了足够的想象空间与可能性之余,也带来了诸多比传统金融更不可测的风险,“闪电贷”就是其中的典型代表之一,所以500亿体量的复杂且多层次的去中心化金融市场,日益需要丰富的对应保险服务为其保驾护航。

后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

而作为DeFi保险赛道的“鼻祖级”项目,Nexus Mutual(NXM)算是最先试水“DeFi守护人”角色,也属于传统保险的“区块链化”——它采用传统保险的共保模式,由精算师根据项目的各项指标作为参数综合考量,设置一个保费的费率(针对项目自身合约的安全性),收集保单持有者资金,会员形成共同体以风险共担,并共享保费收益。

这种传统互助保险模式经过了主流传统金融足够的市场和时间考验,NXM也确实是目前承保金额最大的 DeFi 保险平台——承保金额2100万美元,覆盖产品价值约7.36亿美元(2月26日数据),遥遥领先。

不过在NXM的具体使用中,用户需要通过KYC审查,然后购买NXM成为会员,整体的索赔及机制偏向于中心化保险的链上复刻,是很典型的“区块链版相互保”。

除了先发优势,没有足够有护城河效应的创新壁垒,对于DeFi用户的低门槛使用并不具备优势,在一定程度上限制了其后续的发展。

后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

Cover DeFiCoverCOVER Protocol (原SAFE) 是一个通过购买保险来挖矿的 DeFi 产品。查看更多则属于区块链的原生保险,和NXM那种传统的“风险共担型保险”完全不同,是“去中心化点对点保险”,通过保险双代币运行机制,把每个项目的保费以类似期权的形式完全交给市场来自由定价:

Cover保险市场上分有同质化代币 CLAIM 和 NOCLAIM 代币,其中CLAIM代表保险需求方的索赔权,NOCLAIM代表保险提供者的权利,1 CLAIM代币 + 1 NOCLAIM代币 ≈ 1抵押品。

l 若发生索赔,1 CLAIM代币 ≈ 1抵押品,NOCLAIM代币归零;

l 若到期不发生索赔,1 NOCLAIM代币 ≈ 1抵押品,CLAIM代币归零;

Cover的这种二元期权式设计给DeFi保险打开了全新的方向,让整个市场耳目一新,其池子资金也很快从冲刺到上千万美金(截至2021年2月27日,约920万美元),成为去中心化保险中的佼佼者。

后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

可以发现,相对主流金融市场中的保险而言,DeFi 保险处于非常早期的发展阶段——NXM、Cover这两个明星头部项目的保单总额加起来也才3000万美元左右,保单覆盖面方才突破10亿美元(2月26日数据),只占整个DeFi市场体量的2%,一切都才刚刚开始。

经历了2020年的DeFi保险赛道上各明星项目,也算走完了一波自发试错的迭代过程——传统金融世界里的保险公司互保、链上二元期权的全新设计等等,各有特色,又各有短板。

作为DeFi保险赛道的后起之秀,新型DeFi币价保险协议ISM Protocol通过吸取各家优点的后发机制设计,倒颇让人眼前一亮。

ISM的聚合型创新玩法,能否在保险赛道后发先至?

ISM并没有像NXM那样复刻传统的共同保险模式,而是采用了类似Cover的双token模型结合期权玩法的二元期权设计——“承保方和投保方都有Token代表,并且可交易”,同时也创新借鉴了类似Opyn DeFiOpynOpyn 通过一套期权协议,能够帮助用户对 DeFi 资产进行风险保护。目前保险对象包括 ETH,Compound 中的 cDAI 和 cUSDC。查看更多的“担保期内用户随时可以行权的期权担保”方式,实现了完全“点对点”的去中心化币价保险。

后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

具体产品逻辑上,在ISM的双token模型中,用户抵押一个单位的抵押品(目前仅支持稳定币),选择被投保币种和某个价格,生成两个代币(参数包括到期时间、担保Token、担保价格):承保Token(Unclaim Token)和投保Token(Claim Token),1 Unclaim Token + 1 Claim Token ≈ 1单位抵押品。

Claim Token的持有者权益是在保险到期之前,通过Claim Token以约定价格卖出1个单位的被投保币种。Unclaim Token的持有者权益是可以在保险到期之后,通过Unclaim Token,拿回1个单位的被投保币种或对应的质押品:

l 在担保时间没有到期前,用户可以通过Claim Token+Unclaim Token,换回一个单位的抵押品;

l 在担保时间到期后,Claim Token归零,用户可以通过Unclaim Token,换回一个单位的抵押品;

l 在担保时间到期后,可能出现有一部分用户卖出了ETH DeFiETHEthereum(以太坊)是一个区块链开发平台,提供区块链开发者平台技术支持,使开发人员能够建立和发布下一代分布式应用。 ethereum可以用来编程,分散,担保和交易任何事物:投票,域名,金融交易所,众筹,公司管理, 合同和大部分的协议,知识产权,还有得益于硬件集成的智能资产。以太坊将使用混合型的安全协议,前期使用工作量证明机制(pow),用于分发以太币,然后会切换到权益证明机制(pos)。查看更多,一部分用户没有卖出的情况。担保池中就存在ETH和稳定币两种代币。用户通过Unclaim Token换回抵押资产的时候,根据担保池中的比例换回两个资产回来;

而且Claim Token和Unclaim Token是可以进行交易的,这也是ISM的核心功能,所以实质上购买Claim Token相当于购买了保险,一旦保险期内币价跌破担保价格,保险的购买用户可以通过Claim Token和投保的代币,以担保价格卖出抵押品;购买Unclaim Token相当于承保,当保险期内币价未跌破担保价格,可以提取抵押品(赚取投保人的保费)。

这种二元期权的设计,相比于NXM那种传统保险公司“收集保单持有者资金,会员形成共同体以分担风险,并共享保费收益”的模式,通过引入承保token和投保token,赋予了用户的投保、参保权利以流动性,所以用户参与、退出的形式都更为灵活。

同时ISM专门安排了二者的流动性挖矿,在为大家提供获取ISM收益的同时,也相当于为投资者参与引入了对冲机制——普通人可以通过对相同单位的Claim Token和Unclaim Token分别做流动性挖矿来免除币价上涨下跌的风险。

后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

也就是说:

1. 普通人可以通过对相同单位的承保token和投保token分别做流动性挖矿来免除币价上涨下跌的风险;

2. 有保险需求的人只需要在市场中买入投保token对自己的资产进行投保(这种行为其实更像利用期货合约 期货合约数字货币期货合约交易查看更多进行套期保值),这样就实现了对币价的保险,更加贴合保值的方向;

3. 同时而一些聪明的市场预测者,可以凭借自己对市场的预测在合适的实际买入承保token获得保费利润;

所以在ISM Protocol中,可以理解为有对应3种核心角色,分别是做市商、保险需求者、保险提供方。

做市商、保险需求者很好理解,保险提供方则是作为调节市场的存在:当预测市场可能会来临风险时,可以提前成为保险提供方,购买索赔代币,收取 CLAIM 和 UNCLAIM 代币,然后当需求增加时再进行溢价出售,仅为 NOCLAIM 代币提供流动性。

综合来看,ISM由此来看在机制设计的完善度上颇有后发先至的味道——针对NXM这类传统共同保险的模式进行全新设计,同时吸取Cover的二元期权设计优势,通过三方设计实现了较好的全新保险机制设计。

目前来看,在DeFi保险赛道的产品中,ISM算是木桶效应最突出的一款创新产品。

ISM有哪些值得关注的参与机遇?

并且在ISM的机制设计中,其实做市商、保险需求者、保险提供方都可以找到各自定位的参与机遇。

首先,有保险需求的人可以在市场中买入投保token对自己的资产进行投保。且在平台投保时,无须 KYC,只需要在DEX 上买入特定协议的 CLAIM 代币即可,实际上是购买了一份美式看跌期权,投保人可以在保险到期前的任何时候行权,以规定的价格出售自己所投保的Token。

而做市商存入稳定币抵押品,收到 CLAIM 和 UNCLAIM 这两种保险代币,然后为这两种代币提供流动性,就可以赚取提供流动性的做市收益和挖矿的补贴收益。

另外保险提供方也可以借助对冲机制获利——获得CLAIM 和 UNCLAIM 代币之后卖掉投保 token,持有承保 token 到保险到期,这样能获得额外收益了(在担保时间到期后,CLAIM Token 归零,用户可以通过UNCLAIM Token,换回一个单位的抵押品)。

后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

同时针对2020年流动性挖矿项目抛压泡沫严重的前车之鉴,ISM专门设立了回购计划,通过两个方式进行泡沫消除:

1. 手续费收入。用户质押铸造后,在到期行权是将收取 2% 的手续费;

2. 机枪池收入。用户质押稳定币铸造,平台会使用用户抵押的稳定币,在 DeFi 项目中挖矿,获得机枪池收益;

目前在以太坊整体受限于交易费用和可扩展性的背景之下,BSC、HECO等交易所公链生态几乎扮演了以太坊“另类Layer 2”的核心角色,因此ISM处于自身生态布局及用户可用性考虑的角度,也是多公链布局:波卡、以太坊、HECO“三驾马车”齐头并进。

从这个角度讲,ISM分别作为波卡、HECO链上的保险产品,也极有可能成为赛道龙头分享对应的估值红利。

后发先至的聚合型保险平台ISM,能否为DeFi下半场的发展保驾护航

以传统金融世界做映射的话——和银行、证券、基金一样,保险是金融领域的“四大天王”之一,“DeFi保险赛道”注定会成为DeFi版图中的关键一块,尤其2021年,伴随着DeFi的体量和玩法不断膨胀创新,DeFi保险赛道在2021势必会呼唤更具进化姿态的创新产品出现,并且以传统金融市场的保险覆盖率做映射对比,至少还有十倍的增长空间。

所以目前虽然有NXM、Cover等明星产品不断迭代,但格局还远远未定,整个DeFi世界的保险赛道叙事方才刚刚开始。

ISM究竟能在接下来的DeFi及DeFi保险盛宴中扮演怎样的角色,让我们拭目以待。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供

评论0