Adam Back:区块链的优化应该尽可能简单

启元社热度: 12901
不断尝试复制和创造新币没有意义。所以他们增加了功能。基本上是利用营销来提高知名度。
从哲学上讲,我认为区块链应该优化,提高空间效率,设计成不受竞态条件影响,并且尽可能简单。

与以前的电子现金系统不同,比特币有很多优点,特别是它是以一种稳健的方式部署的,比特币之所以能够生存下来,是因为它是去中心化的,而且具有弹性,而以前的系统是中心化的,而且常常因为单点故障而失败。

但与之前的系统相比,比特币的隐私性和可替代性相对较弱。作为一个在隐私技术和之前的电子现金系统应用密码学方面有经验的人,我对尝试提高比特币的隐私性和可替代性很感兴趣。我能够做的一件事就是在2013年提出和概述了机密交易机制。

竞争币似乎没有建设性

在竞争币的历史上,有一段时间大量的竞争币,没有任何功能,最后都消失了。然后,人们开始需要一种新的营销方式,所以他们增加了功能,有些是真正的功能,有些只是推向市场的故事。

或许竞争币和不同的智能合约系统的衰落将是他们自己的原因,因为他们与自己竞争。所以,EOS和TRON,他们中的许多都有大笔预算,基本上是利用营销来提高知名度。

竞争币似乎没有建设性,不断尝试复制和创造新币没有意义,因为这是一种稀释的形式,而且由于不断有新的币流入,新币的营销预算不断增加,而旧币已经用完了,所以他们通常没有被证明会有很长的寿命。

更合理的做法是,存在一个单一货币的引爆点,这样,与生态系统中的其他所有人合作,改进和构建比特币的使用,就会更具建设性。相反,如果每个人都自己发行自己的币,那么就不会有什么进步,货币的网络网络效应也会瓦解。

在比特币的基础上构建更有趣,模块化的Bitcoin Core可以让开发者简单地在此基础上构建产品及服务,而不是创造一个全新的区块链和代币。

这种“经济激励”将继续存在,但可信度将降低,因为如果你有一个非常容易使用的比特币扩展机制,以及一些可以在此基础上进行简单扩展的例子,那么你在其他地方进行开发的理由就不那么充分了。

挖矿中心化是P2P侧链到目前为止还没有得到足够重视的一个关键原因,现在像比特大陆的影响力和市场份额逐步下降,如果矿业的去中心化更好,P2P侧链就会更安全。这些系统需要在比特币的脚本语言中添加新的操作码,这将需要进行一个软分叉。联邦侧链的存在还有另一个原因:它们的存在在比特币中今天已经成为可能。

以互联网为例,如果有数百个底层协议(即TCP/IP)的分叉版本,互联网的发展也会同样混乱。作为一种创新的方式,侧链最终很有可能战胜竞争币,layer 2协议,如闪电网络,也可能让其他支付处理器显得毫无意义。

比特币将永远具有局限性

当前比特币网络的广泛性,强化了比特币的价值体系。比特币是一种洪水网络( flood network ),这就意味着你的交易将被广播至整个网络。区块也会被广播至整个网络。交易和区块都会被整个网络永久储存。

比特币将永远具有局限性,但这些局限性可以被侧链和闪电网络这些新科技所克服。利用比特币的网络,Blockstream的Liquid侧链和闪电网络(LN)可以将隐私性、可扩展性和速度引入比特币交易。

Liquid侧链和闪电网络同为Blockstream的研究重点。它们是互补的,由于流动性、容量和在线钱包方面的权衡,闪电网络最擅长提供快速零售支付,而liquid的目标是提供一个不同的用例:为比特币和其它资产的交易者提供快速的跨交易所转账。

Liquid是一种网络技术,旨在带来的差异化,在于以比特币强劲的安全记录为基础建立安全第一的模型。这样做的方式是通过模块化的第二层方法扩展比特币,而不引入任何新的代币。

Liquid网络已经成为USDT和BTC的侧链,它仍然有比特币但是以另一种形式——Liquid Bitcoin(L-BTC)存在。此外,闪电网络不是“区块链本身”,而是一个网络,提供即时且几乎免费的交易。闪电网络为支付提供了一个结算层,而Liquid则更多地面向交易所和金融服务业。

Blockstream的使命是扩展比特币的适用范围,使其能够通过侧链来支持金融或其他领域中各种不同类型的交易。侧链为所有人提供了一个可选择的机制来扩展比特币。

区块链的优化应该尽可能简单

在一般的技术方向上,我确实认为PoS存在一些基本的限制,所以目前我对这个方向还不是很乐观。

同样,对于图灵完备,我认为它是一个错误,因为它制造了存储需求,这使得很难扩展和有状态性,制造了比特币的UTXO模型所要避免的竞态条件,这在技术上上没有必要的。合约应该被看作是执行成功的证明,而不是需要执行的程序。将合约视为执行的证据可以减少存储和验证所需要的资源。

从哲学上讲,我认为区块链应该优化,提高空间效率,设计成不受竞态条件影响,并且尽可能简单——因为复杂性是安全性的敌人,而比特币本身的最低复杂性已经相当高了。

Bitconnect、Charles Ponzi、以太坊、维卡币、Cardano、瑞波、Bernie Madoff、恒星币以及Dan Larmer(BM),对于我来说,它们都是非常相似的,这些项目似乎并没有本质的不同。

正如Libra所表明的那样,它实际上并不是一种去中心化的加密货币,它更像是Venmo,PayPal和QQ Pay的商业联盟竞争对手,只是其用户界面看起来像是一个加密钱包。在权限,注册,帐户冻结或运营商的财务利益方面,这只是另一个更具有现代感的网上银行应用程序。

如此说来,CBDC项目成功的机会大于Facebook的项目。只有比特币才具有自我主权的特点,这使其优于目前正在开发的项目。

比特币及其他加密资产“是全球互联网世界的电子现金”。我不认为它的影响力大到可以影响欧元、日元等主流货币的货币政策。多个不同的利益相关方聚集在一起,努力创建一个去中心化的金融系统,这件事情本身就意义非凡。

比特币作为一个实物黄金的竞争者

比特币是用户的货币,通过矿工、交易所、企业生态和用户之间的合作而起作用。比特币未来的发展需要获得社区广泛的支持以达到共识。许多矿工和公司认为,带有隔离见证的软分叉是更安全和更快捷的升级。大约80%的算力以及4个最大的交易所都支持这一计划。

每个人都想扩容和改进比特币。我们认为扩容和改善比特币快速和的办法就是进行合作,为所有矿工、交易所、生态系统用户和公司一起协作。问题是哪个技术方法是最好的。

在0.12版本中有大概80000行代码,但是这些代码是由几十个在不同国家、公司和部分个人开发者一起完成的。Blockstream只是其中的一部分,而这些代码也是比特币的一部分。

我认为比特币前途光明,它能为用户提供很多引人注目的特性,许多新创新会成为可能。短期内进行初始扩容,然后是闪电网的大范围扩容。我们还应期待延展性的提升,还有比特币侧链的特性:它允许创新延展性,比如Blockstream的elements侧链和Liquid侧链。还有来自其他公司或开发者的创新,比如像rootstock(比特币的以太坊合约)、hivemind(可预测市场)以及其他的如zerocash、snarks和experimental ideas这样的新观点。

Blockstream也投资比特币,而且所有的Blockstream员工的工资都有一部分是用比特币支付的,我们和我们的投资者认为,这是一个很好的战略,让公司与比特币结成联盟,并致力于改善和建设比特币技术。

长期来看,比特币作为一个实物黄金的竞争者,如果未来满足一些可比较的指标,可能会达到250000美元。

本文源自Adam Back先生的分享,由“启元社”综合整理,文章与图片等资料归版权所有人。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供

评论0