正好在线配资区块链产业化应用不应规避监管

正好智投
个人专栏
热度: 7129
区块链产业化应用不应规避监管

区块链产业化应用不应规避监管

去中心化

区块链由于其在技术上具有去中心化运行、点对点直接交易、系统集体维护的特点,因此其落地实施自然就容易有去监管化的可能,将监管机构当作一般的中心化机构一并去掉。

去中心化运营和系统集体维护,是区块链底层技术层面的特点,而监管是业务层面的内容。技术规则需要服务和服从于业务规则。当业务层面可以去掉某一个或某几个监管环节的时候,当然可以通过区块链底层技术的支持去掉这些可以被去掉的监管。但如果业务层面的监管不能够被去掉,就不能因为区块链具有去中心化运行和系统集体维护的特点,去掉监管这个看起来类似于中心化的机构。

因此在做区块链系统设计的时候,必须将业务层面的监管作为一个核心环节考虑在内。当前区块链系统的很多应用,尤其区块链在金融领域的应用,是规避了监管这一重要环节。比如 JPM Coin 系统是应用于摩根大通集团内部的跨国机构客户间通过代币实现的实时清结算,固然实现了点对点交易,提高了系统效率,但却是对各国海关监管的规避。如果 JPM Coin 链上数据不对各国海关开放,就有可能成为暗网交易、洗钱等地下活动的新的通道。即使JPM Coin 链上数据对各国海关开放,也会使原来各国海关对跨国贸易的事前监管,变成事中监管和事后监管。

当然,传统的监管体系确实存在很多弊端,远落后于时代发展,确实需要通过技术,尤其是区块链这一新型技术的应用而做出全面的调整和改变,一些阻碍流通和自由发展的已被证明为不必要的监管确实应该从现有的监管体系中删除。那些被历史发展规律和事实证明必须要存在的监管内容也需要调整和更改监管方式,以适应技术和时代的发展,包括可以通过技术手段的使用实施更加有效的监管,而不是僵硬地维持原有的监管方式和监管手段。比如,在区块链业务体系中,根据业务场景需要,监管方也应该作为关键业务方之一,对必要的交易内容签名认证,以保证交易内容的合法合规。甚至必要的时候,监管方要具有一票否决,甚至冻结资产和冻结交易的能力和权力。

区块链赋能产业,不是简单生硬地用区块链技术去匹配现有的产业逻辑和业务场景,以提高产业效率;也不是全面调整现有的产业逻辑和业务场景去适应区块链技术。产业逻辑和业务场景,以及区块链理念和技术,一定是一个互相调整和适应的过程。同时,区块链在具体场景的落地应用,也不可能仅仅使用区块链这一套技术,而必然是区块链与其他技术共同赋能产业,在技术与产业的结合点上既调整产业逻辑,也调整技术逻辑,共同作用于具体的业务场景,以全面提升系统效率。

去中心化

区块链为人类社会生活带来了不同于传统中心化组织和中心化治理的另外一套系统架构。除了金融领域,区块链已开始在政务、版权、供应链、医疗等多个领域开始发挥作用。随着区块技术的重要性越来越凸显,未来将有更多的应用场景被开发出来。随着越来越多区块链系统应用落地,区块链无论是在微观层面、中观层面,还是在宏观层面的价值也将得以更充分地显现。区块链在信任环境建立、可信组织治理、业务流程优化方面的作用也将逐步得以发挥。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供

评论0