BCHN或成为BCH硬分叉的胜利者

区块洞见
个人专栏
热度: 8861
BCH又一次分叉了,BCHN似乎成为了当下新兴的赢家。

BCH又一次分叉了,BCHN似乎成为了当下新兴的赢家。

BCH网络于2017年8月通过硬分叉离开比特币(BTC)原始区块链后出现,今年11月15日又经历了一场硬分叉,将BCH网络拆分为:BCH ABC(BCHA)和BCHN(也被称为“BCH节点“)两个新的区块链。两者的主要区别是,矿工必须向BCH ABC的开发团队支付8%的矿工税。

硬分叉

在以上两个网络中,BCH ABC几乎没有哈希能力,而BCHN则获得了大多数算力,这表明矿工可能普遍青睐BCHN而不是BCHA。分叉前,BCH最后一个“常见区块”由Binance开采,而第一个将区块链一分为二的区块是由AntPool挖掘。

又一次分叉

这并非BCH社区第一次出现分叉事件。该网络于2017年8月出现了第一次分叉,随后在2018年11月又发生了一次分叉,通过这次分叉,它被进一步拆分为Bitcoin Cash ABC和Bitcoin Cash SV(BSV)。后者的代币被命名为 "Satoshi Vision",这种拆分的目的是为了让比特币保持其最初“用于点对点日常交易的货币”的愿景。

随着时间的推移,比特币不断增值,也受到越来越多的主流关注,这导致其更多地被用作投资工具,并非像最初设想的用于日常交易。除了偏离最初的愿景,比特币还面临着可扩展性问题,受限于其1兆字节的区块大小,网络无法处理大量的交易。这导致交易在等待确认的队列中需要花费大量的时间。

BCH解决了这个问题。在其 “压力测试日”,BCH网络的交易量上升到每块2.5万笔,与比特币网络每块1000到1500笔交易相比,费用并没有激增。然而,今年11月15日的发生的最近一次硬分叉,是出于提高网络效率以外的动机。

硬分叉有利于分叉前的资产,因为它可以清晰地划分网络的不同优势,让参与者可以选择哪些优势对他们的影响更大,这也会导致产生的代币的价值超过原币的价值。然而,由于分叉币的激励机制不同,其中一个币通常会占据领先地位,而另一个币则会因落后而失去大部分市值,更容易受到51%的攻击。

当前分叉的影响

推动这次特殊硬分叉的原因,是由矿工们在拟议的规则上产生了分歧,该规则要求将开采的BCH的8%矿工税作为BCH ABC为协议开发注资。开发者们分成了两派:BCH ABC由提议更新的Amaury Sechet领导;而BCHN,后者已经删除了源代码,否则BCH矿工将承担额外的税收。

加密货币流动性和解决方案提供商Apifiny的首席技术官Ashu Swami告诉Cointelegraph,为什么BCHN会得到更多的支持。"挖矿阵营和去中心化支持者都在支持它,所以像Coinbase和Kraken等许多知名的交易所也向其伸出了橄榄枝。" 他进一步补充道 :"另一个币BCHA很有可能活不过几个月。" 作为BCH的长期支持者,Bitcoin.com的首席运营官Roger Ver希望BCHA节点好运,他表示自己并不是导致分裂的那批人中的一员。

自分叉以来,BCHN的哈希能力似乎在两者中更占优势。Swami认为,向BCHA征收8%的税是主要原因,但这种情况可能会很快改变。他解释说:“这两种币的相对奖励,决定了矿工在任何时候实际会做什么。由于BCHN和BCHA共同使用同一种工作量证明算法,因此具有可以非常快速地在这些币之间重新分配的能力。如果BCHA的价格能够保持足够高的水平,即使在8%的税后,它的挖矿投资回报率也高于BCHN,那么所有理性的矿工就会立即将哈希力重新分配给BCHA,除非他们故意愿意承担损失,来操纵未来的价格。”

但是,即使未来BCHA的回报率不够高,该网络也未必会从社区中消失。加密货币交易所FTX的首席执行官Sam Bankman Fried向Cointelegraph讲述了另一种可能性:“这并不一定意味着它会完全消失,分叉上有很多少数链继续存在的例子,但看起来BCHN是最有可能成为未来的主导链。”

数据显示:即使在分叉之前,80%的BCH矿工也都支持BCHN,这在分叉后的挖矿数据中已经有所体现。在之前的几天,BCH的交易价格跌至233.96美元,创历史新低,之后又恢复到分叉前250美元左右的水平。

Bankman-Fried解释了下跌的根本原因。“通过分叉,‘BCH’最初是‘BCHN + BCHA’,但最终仅代表BCHN,所以它的价格应该按BCHA的价格下跌,类似于股息或股票分割。”

尽管分叉后BCHA立即出现20美元的价格与这个逻辑一致,但此后该币已经损失了20%的价值,交易价格在16美元左右。

长期设想

BCH的价格几乎已经恢复到分叉前的水平,但显然,硬分叉事件给投资者和矿工带来了分叉前和分叉后币种的不确定性。由于这个特殊的分叉对一个去中心化的网络产生了中心化的影响,这似乎是矿工和开发者之间的权力斗争。Swami进一步解释道:“把挖矿奖励给区块链团队,会削弱链的去中心化性质,使其更像政府。因此,对这个分叉的支持非常少。不幸的是,开发团队是支持这个分叉的人,如果让这个团队不高兴,也不利于币的发展。这让市场对BCH或其分叉后币种的长期前景产生了一些焦虑。”

这种不确定性可能正是机构投资者(例如Grayscale Investments的Bitcoin Cash Trust)管理的资产在分叉前缩水160万美元的原因。这种不安全感在散户身上似乎并不存在,从ChainAnalysis的交易活动中推断,他们在硬分叉之前将150万美元的BCH存入了各个交易所,而不是立即抛售资产。

目前,从更高的哈希率可以看出,社区驱动的BCHN似乎已经占据了领先地位。BCHA矿工必须向开发团队支付8%的挖矿奖励税,这使得该代币容易进一步受到价格波动甚至网络攻击。Swami认为,考虑到目前的矿工的毛利率约为10%至15%,8%的费用实在太高了,这意味着80%的矿工可能会退出BCHA网络以恢复同样的利润率。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供

评论0