区块链在发展过程中,一定会产生泡沫吗?

猪大排
个人专栏
热度: 4899
纯技术无法被应用,纯商业无法嵌入技术,我们应该如何从中找到一个平衡呢?

人类社会从自然空间一路进化,经过社会空间、知识空间,最终必然会抵达数字空间,这是事物发展的规律所在。

但必须指出的是:社会空间也好,知识空间也罢,它们并不是被数字空间所取代,而是融入其中,甚至成为其载体。

从人类发展史来看,技术进步固然会使得民生富足,但与之相匹配的必然是更为完备的法律制度和社会文化,只有在此基础上的技术进步,才真正有意义。

 

火星号文章

提及数字世界,一个绕不开的名词就是“产业结构现代化”。很多人对这个“现代化”不理解,其实这个词只是一种指代,真正的现代化是一种状态,而不是一种固有成果。

从产业结构来看,数字世界必然会成为我们现今社会进化的终端(却未必是人类社会进化的终端,这个问题暂时不做讨论),搞清楚产业发展的规律,就能掌握结构变化的根本。

从农业转工业是第一阶段,从工业转知识经济是第二阶段,这两个阶段的发展规律已经被我们所掌握,各种关键节点的人和事也都被反复提及。

可现在的问题是:从知识经济又该如何过渡到数字经济,外界的论断都不尽相同。从第一和第二阶段之间的联系,根本无法推论出第三阶段,因为前两个阶段之间也有极大的区别。

正是由于这样的纷乱,使得区块链在大搞产业开发的同时,也催生了不少泡沫。

 

火星号文章

我无法说哪一个行业或哪一个项目是泡沫,因为大家看起来都很正常。可根据历史经验的总结来看,只有想清楚问题才能解决问题,在没有需求的情况下,很多强行催生的所谓“应用场景”其实都有问题。

全球都出现了经济下行的问题,这其实是一个金融问题,但总有人认为可以用科技方式来解决。这种做法对不对呢?不好说。但肯定会因此产生出不必要的麻烦和影响。

比如说,我说我有“8个左右的苹果”,那么这个数字可以在5-10之间波动,大家不会有意见。可如果这个数字在1-100之间波动,我还能说我有“8个左右的苹果”吗?答案显然是否定的,100个苹果和“8个左右的苹果”有什么关联吗?显然是没有的。

如果与人聊天这样说话,顶多被认为是用词不严谨。可如果我们仅根据一个“区块链”或“数字世界”的名词,再把金融问题强行转化为技术问题,依此产生全新的判断,那可就麻烦了。

 

火星号文章

我们拿BTC来举例,很多人都说中本聪一定是美国人,因为只有美国人才能看到中心化交易所带来的交易成本激增,有了这样的需求,才会有这样的产物。

我们中国人在思考民营企业和中小企业的出路与困境,还有国企转型的各种难题,这些烦恼估计不会与美国人重叠。

现在的问题就是:我们能不能用美国的药,来治疗中国的病呢?从技术角度来看是可以的,但从金融角度来看,答案是不可以。

目前已知的全球最快公链是Bitconch就是在美国建立的,因为那里的区块链技术极为发达,他们从硅谷和谷歌网罗了一大批人才,所以才弄出了那么大的名堂。

可当Bitconch决定进军中国的时候,他们所想的并不是整合中国区块链研究,而是专注于研究中国的区块链市场。

 

火星号文章

当你想在某个国家或地区发展的时候,研究市场就可以了。至于你的技术和生产基地,以前在哪,以后还在哪,人还是那批人,不要乱改。

这是不是“美国药治中国病”呢?我认为这个问题值得大家思考。

如果所有的企业都像Bitconch一样,我先想好自己最擅长做什么,然后又想清楚我在这里能做什么,最后再想明白我擅长的和我能做的是否可以结合,那么整个大环境就不会产生多少泡沫。

可据我观察,目前有相当一部分区块链企业并不具备这种思考能力,他们的眼睛始终在盯着热度。他们总认为跟着带头大哥走不会错,可谁敢保证带头大哥的心里一定就有谱呢?

带头大哥也好,业内大咖也罢,他们都不如客观规律权威,这话我到哪都敢说。

 

火星号文章

我们继续把话题拉回到金融问题,很多人认为只要融资,用钱就能解决,也有人认为只要继续发展技术,就能把一切问题划归无形,这其实都是不妥当的。

金融市场有它自己的发展规律,无论在哪个世界,我们都要用金融来支持实体经济,因为人始终是生活在现实当中的。

此外,金融市场和理论本身就需要不断深化,我们现在遇到的很多困境,其实都是由于深化不够。以银行为主的市场,肯定会导致交易成本居高不下,从这方面来看,倒是有了彻底数字化的需求。

资本市场喜欢把一切事物标准化,这才有了债券、股票、期货和期权等我们耳熟能详的投资品,可这些投资品本身既可以说是市场给的机会,也可以说是市场给的空子,看你怎么理解。

区块链过热自然有利好的一面,但现在我们所见识到的绝大多数区块链产品,恐怕都包含了许多未来的泡沫。

原因很简单,我在上文反复重复过:区块链是用技术解决问题,但很多问题其实并不是技术问题。你非要用“8个左右的苹果”强行套在1到100的数字组当中,又怎么可能不产生泡沫呢?

 

火星号文章

纯技术无法被应用,纯商业无法嵌入技术,我们应该如何从中找到一个平衡呢?

恐怕这才是试点存在的主要原因,但很多问题只能在现实社会直接试行,然后成为历史供后人分析。

等第四世界(如果有)到来的时候,那是的人们能从区块链中吸取什么经验和教训吗?恐怕也很难。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供

评论0