DeFi Drama:Uniswap治理的是是非非

链向财经
媒体专栏
热度: 5688
垄断,金钱和阴谋,DeFi的最大协议拥有这一切。

UNISWAP

 

命运再一次击中DeFi!这一次,出于担心去中心化交易所Uniswap的门户网站Dharma误导了人们对提案的投票,该提案将允许一些公司通过他们喜欢的任何提案来控制该网络。当然,其中大部分都是虚张声势,但这次崩溃是对Uniswap羽翼未丰的治理体系的伤口雪上加霜。

 

Dharma周一提议将提交提案的门槛从1000万UNI(约3100万美元,或市值的十分之一)降低到300万UNI(约100万美元)。它还希望将通过投票获得的UNI数量从4000万UNI(约1.2亿美元)降低到3000万UNI(约9000万美元)。

 

UNISWAP

 

这家总部位于旧金山,已成立了三年的公司表示,降低门槛将使该项目民主化,并“有助于促进一个充满活力的Uniswap治理流程”。

 

但也有人说,如果提案在10月19日投票结束时获得通过,这将使Dharma和提案的其他主要支持者,区块链模拟公司Gauntlet更轻松通过提案(如果他们合作的话)。那是因为Dharma和Gauntlet都是UNI的场外长期持有者。

 

Pine.finance创始人Agustin Aguilar,一个基于Uniswap的DAPP告诉媒体,降低门槛会激励“垄断联盟的形成”,因为巨鲸更容易通过提案。在这些担忧中,Uniswap的社区进行了反击,向Uniswap的投票系统增加了更多的代币,从而阻止了这两个项目立即形成一个垄断联盟。

 

UNISWAP


Uniswap是最大的去中心化金融协议。在以太坊的DeFi行业锁定的110亿美元中,有四分之一的资金流入了该协议。该协议包括非托管贷款协议以及去中心化交易所和聚合器。Uniswap是迄今为止最大的去中心化交易所,根据Dune Analytics的仪表盘数据,其日交易量占到了市场交易量的70%。

 

人们担心的是,如果该提案获得通过,在Gauntlet的支持下,Dharma将有足够的权力来执行它的计划,使用Uniswap的国库资金来支付它自己的社区。

 

UNISWAP


Dharma说它的用户有权得到这笔钱。上个月,Uniswap空投给了每一个使用过该平台的人400个UNI(约1200美元)。Dharma和一些去中心化的交易聚合器和Uniswap应用程序声称,他们的用户被错误地排除在Uniswap的空投范围之外。

 

其他人认为这些项目,包括Uniswap的竞争对手在内的这些项目不应该得到这笔资金。Aguilar说:“这几乎就像苹果从微软财政部拿出钱来奖励给iPad用户一样。”

 

更重要的是,Aguilar和其他人担心降低法定人数将剥夺社区的权利,而不是赋予它权力。Aguila说:“如果法定人数比率更低,那么这更像是一个垄断联盟。除非有成千上万的其他UNI持有人关注网络的治理方式,否则只有两家公司实际上控制着治理。”

 

目前,较小的项目可以通过“自主投票”来提议对网络进行更新,从而使社区成员可以共同筹集1000万个UNI。Aguilar会提高门槛,市场取决于Uniswap。

 

Dharma认为高门槛会给社区带来不必要的困难,其逻辑是如果有什么区别的话,提高门槛只会鼓励垄断联盟而不是瓦解他们。

 

现在有超过1.5亿个UNI在流通。Uniswap的创始人Hayden Adams 9月份在推特上说:“有足够的空间来足够协调这一项提案。”

 

Dharma表示,它的提案实现了让治理更容易访问的目标,同时仍然确保Uniswap的治理不受单方面有害行为者的影响。“谁说它会与Gauntlet合谋洗劫Uniswap的金库?”

 

Hxro Labs的高级分析师Nick Cote告诉媒体,“需要降低成本,从而降低参与障碍。在制定任何政策都要花费数百万美元的情况下,你怎么能让一个去中心化的治理体系有效运作呢?”

 

到目前为止,Uniswap的社区已经承诺3040万个UNI(约9000万美元)以支持该投票,投票将于10月19日结束。这些选票大部分来自两家公司Dharma和Gauntlet。它的反对者已向它认捐约630,000 UNI(约200万美元)。

 

为了让Dharma的提案获得通过,需要4000万UNI的支持——这大约是价值1.2亿美元的代币。然而,按照Uniswap的设置方式,只有价值4800万的UNI有资格参加投票,也就是大约1.6亿美元,没有多少犯错的余地。

 

UNISWAP

 

Dharma首席执行官Nadav Hollander在推特上写道:“我们担心的一个结果就是现状——也就是AKA广播的沉默和@UniswapProtocol的治理停滞不前。”Dharma和Gauntlet都没有回应媒体的置评请求。

 

去中心化借贷协议Aave的创始人Stani Kulechov有自己的治理系统,他告诉媒体很难找到一个平衡。

 

提高门槛是“在治理过程中增加安全性的一种方式,也是避免继续进行收益农耕的一种更可靠的方式”,但却使社区难以参与并激励社区将他们的选票投给更大的项目。

 

他说:“社区需要一些时间来找到一个符合他们需求的门槛,每个社区很可能有不同的提案门槛。”

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供

评论0