迟到3年的Filecoin靠什么支撑千亿市值

LLab
个人专栏
热度: 10100
李白:Filecoin 某种程度上也可以认为是硬盘挖矿。所以我们可以看到 Filecoin 对矿工的硬件要求、网络要求都比硬盘挖矿项目高得多。LLab:我们有了解到 FIL 挖矿填充时间好像是一个重要的指标。

Filecoin

迟到3年的 Filecoin 是否能在今年顺利上线主网?备受瞩目的背后究竟靠什么支撑千亿市值储存市场?本期 LLab 特邀石榴矿池李白与大家深度讨论。

LLab:首先非常感谢大家能参加我们的本期的 AMA 直播。

今年 Filecoin 主网上线,受到了很多人的关注,Filecoin 公测不出意外的话也会在下周举行,本期我们也邀请到了在业界知名的来至石榴矿池的李白,那我们先请李白做个自我介绍吧。

李白:大家好,我是石榴矿池的“币圈李白”,我个人是技术出身,在区块链开发这个圈子已经待了很多年,之前一直在做一些底层和应用的开发工作,对零知识证明也有很多研究。今年开始主要负责石榴矿池在 Filecoin 挖矿相关的开发和研究。

LLab:我们看到官方这边对真实数据很看重,为了防止矿工作恶也出台了很多规则,特意添加了验证节点,这里可以为大家讲讲这个验证节点具体是怎么运行的?又是如何防止矿工作恶的呢?

李白:Filecoin 的创始人胡安在5月底的视频 AMA 上提出了验证用户 verified clients 和用户验证节点人 client verifier 的想法,目的是靠社区的力量减少网络中的恶意行为,比如矿工制造虚假数据交易,赚取非法的奖励,减少这类对网络发展不利的事。

这个想法是这样的:通过 Filecoin 社区和链上治理的手段选出一些验证人,这些验证人是在地理位置上分散分布,并且有良好声誉的个人或机构。这些验证人会对提出大量数据交易的客户进行身份验证,以证明这些 deal 是真实的,不是作恶节点的产物。

胡安在介绍这套验证方案时也表示,这可能需要较长时间才能实现。从使用角度来看,这种治理手段至少要等主网上线,有了一定量的存储交易之后才有实行的意义。

LLab:官网有说主网之前不会采用 NSE,主网之后算法会更新,我想问一下更新算法后对现有挖矿的矿机是否会有影响?官方为什么要在主网上线后才去采用 NSE?

李白:现在的 SDR 在 PreCommit1 阶段主要靠有 SHA 扩展的 CPU 进行计算,如果改成 NSE ,这个阶段可能用 GPU 计算效率更高,现有的矿机架构在性能上可能会有一些浪费。但 NSE 是官方近期才开始研究的算法,尽管计算效率比现有算法会有提升,但这个改动需要非常多的开发测试工作,这也是为什么没有在这次主网上线就启用,因为开发上来不及。

我们也看到了,Filecoin 这套系统的开发、测试难度相对大,想必官方在做这种底层算法上的大改动时也会更谨慎,所以现在的矿机至少在我们能预测的主网上线初期是很安全的。至于之后什么时候换算法,以及换什么算法,那就很难说了,官方也可能开发比 NSE 效率更高的算法,但肯定不是近期。

LLab:之前有了解到有其他项目也在做硬盘挖矿(POC),比如很早之前的 Burst 和 最近的 BHD ,Filecoin 跟他们有什么区别吗?同时市场上也有很多储存项目 SC 、LAMB 等等,Filecoin 跟他们最大的不同和竞争力是什么?

李白:Filecoin 某种程度上也可以认为是硬盘挖矿,但是与很多硬盘挖矿的项目不同之处在于:Filecoin 的目的是存储,容量证明只是获取激励的手段;而大多数硬盘挖矿项目的目的是用硬盘替代计算芯片挖矿,不能存储。所以我们可以看到 Filecoin 对矿工的硬件要求、网络要求都比硬盘挖矿项目高得多,因为它要保证存储、检索这些功能可以正常运行,而不是挖完矿就结束了。

Filecoin 可以说是去中心化存储这个赛道上资质最好的选手,技术积累最多,团队开发了 IPFS、libp2p 等等广泛使用的协议和技术,经验也相对丰富。而且 Filecoin 的生态建设也很好,这可能也得益与 IPFS 等项目的开发,给团队积累了一些声誉。我们石榴矿池看好 Filecoin 主要就是基于这两方面。

LLab:我们都知道7月的测试网推迟,主网上线也顺延到了8月31日~9月21日,我们现在很想了解目前 Filecoin 是一个什么状态?8月3日是否能如期迎来第二次网络测试呢?

李白:目前从代码层面来看,Filecoin 已经基本准备好了上有奖测试网和主网,按期上线问题不大。目前最大的问题在参数设置和经济模型,比如最近的 Calibration 网络修改了 waitseed 和前置抵押,对矿工不太友好,后期应该还需要调整。

LLab:上面有说到 waitseed ,可以简单介绍一下什么是 waitseed 吗?为什么会对矿工不友好?它能优化嘛?

李白:我昨天刚好在我们社群里视频讲了一下这个问题。Waitseed 是 PreCommit 和 Commit 之间的一个等待阶段,这个阶段是要等待一定的区块间隔,然后获取最新区块作为一个随机数,之后进行 commit 操作。官方最近把这个等待参数从10改成了150,也就是说本来等待10个区块高度,现在要等待150个,也就是一个小时多一点。

这个等待时间的加长官方说法是为了增加随机数的不确定性,从而提高安全性。

那这个改动有什么影响呢?最直接的就是 precommit 与 commit 之间的闲置变得很长,机器的利用率会下降。对于我们的机器而言,由于 SSD 空间多,可以通过一些流程、调度上的调整来优化这个问题,所以对整体效率影响不大。

LLab:最近测试网听说又更改了很多内容,但是市场上并没有太多声音,可以简单说说官方都做了哪些改动吗?对目前的矿场又带来了哪些挑战呢?

李白:最近影响最大的调整就是一些参数和经济模型的改变,比如 waitseed 和前置抵押。waitseed 时间加长会对一些矿机的挖矿效率有影响,而前置抵押意味着前期挖矿需要大量 FIL 进行抵押才能参与挖矿,而挖出来的奖励又有锁定期,所以会前期流通盘影响巨大,这些部分昨天我从代码和计算层面都进行了讲解,感兴趣的朋友可以去我们公众号上查看。目前来看这些改动都是实验性质的,很不成熟,很可能还要优化。

LLab:前段时间听说测试网做了一些调整,可以简单的介绍一下都做了哪些改动吗?

李白:有奖测试网,也就是 Space Race 计划在下周上线,不一定是哪天,官方给了一周的时间窗口。最近的 AMA 上大家问了很多问题,比如官方的 bot 设置在欧洲,中国矿工是不是需要 VPN?官方怎么确定矿工的地理位置?

官方回答的态度是,网络问题需要矿工自己解决,每个人的情况都不同,所以不会给统一的方案;至于参与者的地理位置,由于奖励的很大部分是分区发放的,所以官方会对注册的参与者进行验证,很可能是技术与非技术的手段结合使用。参加奖励测试网需要 KYC,很可能还需要提供更多与地理位置油管的信息,具体方案没有透露,但是作弊很可能会失去所有奖励。

LLab:我们有了解到 FIL 挖矿填充时间好像是一个重要的指标,但是市面上基本没有哪家矿池能明确给出自己的填充时间,这是为什么呢?填充时间的长短对 FIL 挖矿收益有什么影响?

李白:我们的矿机售卖页面就明确给了填充时间,欢迎大家去查看。其实不止是填充时间,硬件配置、测试结果等等信息对投资者判断矿池水平都很重要。

早期填充越快,矿工在早期挖矿优势就会越大,但是官方已经削弱了“头矿“的优势,现在又加入了前置抵押,早期填充速度的优势可能要打个折扣。除了填充速度之外,硬盘容量和存储可扩展性对整体收益影响也很大,如果没有留够硬盘,那填满之后计算硬件就相当于闲置了,会造成资本利用率的浪费。硬盘等存储设备的成本也是很高的,重要性不低于计算硬件。补充存储的成本也是大家在考察一个方案时需要注意的点。

LLab:主网未上线,但是已经有很多测试网的数据排名可以看到,想问一下这种测试网的数据排名真的有意义吗?用户可以通过什么渠道或者方法去辨别一个矿池的真正实力呢?

李白:我相信你说的测试网数据排名应该是指总算力排名,这个数据有它的意义,比如能上榜,至少表明你有能力把节点跑起来,能封装,如果在前面几名,还说明打榜的这段时间内有足够多的机器在参与。但也要注意几个问题,第一是这个榜单是动态的,每次网络重置都会清零,所以有些矿工目前已经不参加打榜了;第二,总算力多不代表效率高,多堆机器也能达到这种效果。

我觉得还是要结合多个维度来看,比如出块率、算力增速,以及之前说的,整体的信息透明程度,来综合判断矿工实力。

LLab:因为挖矿除了矿工端,也是需要用户有需求,矿工才能正式运行的,我们目前看到的都是矿工在热热闹闹的开展工作,但是对用户端的需求体量并不是很清楚,您预计 Filecoin 主网上线后,真实的存储需求有多少?有没有可能存在目前 DeFi 这种真实需求过低的情况,如果是这样的话,官方是否也会采取激励措施鼓励用户使用储存呢?

李白:真实需求这个很难说,因为一个网络从0启动需要时间,不太可能上线三个月就造成什么轰动的网络效应。真正有存储需求的人也会比较谨慎,考察一段时间看你这个网络是不是稳定、存储检索成本是不是有优势,才会决定要不要把重要的数据存在你这儿。所以对应用场景我是持谨慎乐观的态度吧,早期肯定还是以技术完善、生态建设这些工作为主,你看以太坊15年上线,也是到了17年才迎来了第一次爆发。长期来看,这个事儿是有价值的,但需要一些时间才能体现。

至于说激励措施,是有可能的。我们能看到官方对真实数据很重视,所以才会有 Discover 硬盘这些东西。至于用户激励,目前还没看到官方有这方面的动作。

LLab:Filecoin 主网未上线,但是很多交易所已经上线了 FIL 的期货,价格也参差不齐,您对这个现象怎么看?另外看到市场上有人对 FIL 单个估价已经估到一千美金了,你觉得这个价格合理吗?合理的价格估值结构是怎样的?

李白:我觉得大家在购买 FIL 期货的时候要对相应的产品属性和交付能力有自己的研究,因为据我所知这些产品之间差别还挺大的。至于估值,我觉得没有一个绝对合理的估值方式,因为不存在一个完全理性、有效的市场,对加密货币市场更是如此,所以加密货币的价格波动才会这么大。一种估值方法对应一种逻辑,但能不能反映到价格上,还取决于很多别的因素,还要看这个市场整体对 Filecoin 和 FIL 的看法。我们做技术的强项是看项目的技术和应用的发展潜力,而不是价格判断。

- END -

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
关键字:  Filecoin

评论0