为什么海外加密社区对孙宇晨硬分叉Steem事件的态度呈「一边倒」?

Block Beats热度: 4704
Steem 社区宣布进行 HF 0.23 的硬分叉升级。持续了 2 个多月的 Steem 分叉事件再起波澜:最开始海外加密社区只是质疑和不满孙宇晨和波场。这一消息最终确认为孙宇晨对 Steemit 进行了收购。

律动 BlockBeats 消息,持续了 2 个多月的 Steem 分叉事件再起波澜:最开始海外加密社区只是质疑和不满孙宇晨和波场,如今,已经发展到提起诉讼的程度。


5 月 23 日,澳大利亚诉讼公司 JPB Liberty 首席执行官、STEEM 持有者 Andrew Hamilton 公开宣布,将就 Steem 硬分叉的情况提供无偿法律意见。Hamilton 称,孙宇晨在硬分叉期间的行为使他犯有盗窃罪和刑事共谋罪。通过比较英国和美国司法管辖区对这两种罪名的法律定义,Steem 0.23 版本硬分叉符合这些定义。


5 月 24 日,Compound 总法律顾问 Jake Chervinsky 也就此事发推称:「我刚刚才了解到 Steem 硬分叉以及随后发生的闹剧,如果在接下来的几周内没人起诉波场,我会感到很惊讶。」


硬分叉


孙宇晨和波场为什么会发展到如此地步?律动梳理了今年 3 月以来的 Steem 动态发现,这一切源于孙今年 2 月 14 日公开的一次商业收购。


今年 2 月 14 日,去中心化社交平台 Steemit 与波场达成战略合作,前者将加入波场生态后,这一消息最终确认为孙宇晨对 Steemit 进行了收购。


收购消息公开后,2 月 24 日,包括见证人、开发人员和利益相关者共同撰写了一份声明。声明称,为确保 Steem 区块链安全,社区将进行一次软分叉。随后分叉完成生成 Hive.io,原来基金会所有的代币(当时已归收购方所有)将不会转移到新链上。这过程中,发生了孙宇晨「联合」币安、火币、Poloniex 等交易平台投票,试图阻止软分叉的意外事件。


软分叉完成,孙宇晨没有停止行动。5 月 20 日,Steem 社区宣布进行 HF 0.23 的硬分叉升级,同时主张此次硬分叉升级的团队将一些账户归为「危险」账户并扣押了这些账户内的资产。这些被扣押的资产总计 23,627,501 枚 STEEM(价值约 500 万美元)。而这部分资产,正是此前主导软分叉的个人/社区所拥有。


不过,硬分叉没有那么顺利。按照原计划,被扣押的资产将会被转移到 @community321 账户。然而情况有变,疑似一名白帽黑客介入了此事,他在 5 月 20 日晚将所有被扣押的资金从 @community321 这个账户内盗走并发送到了 Bittrex 交易平台,附言:「这些资金是用 HF23 在 2020 年 5 月 20 日被盗走的,请在分叉之前将它们归还给原始所有者:)」


随后孙宇晨在推特发文表示,这位黑客的行为是「盗窃」,他正在与相关执法部门进行合作,将采取行动取回失窃的资产。


对于发生在 Steem 的这场风波,基本上可以简单理解为,孙宇晨收购意欲控制整个项目,创始人套现离场,部分「社区成员」不同意发起软分叉,孙宇晨拿不到票权,发起硬分叉,冻结部分「社区成员」的 STEEM 代币。


对于该事件,加密社区褒贬不一。以太坊创始人就曾对 HIVE 治理表示感兴趣,由于此次分叉涉及有价格的代币,也就发生了文章开头持币人表示要起诉孙宇晨的风波。


硬分叉

延伸阅读:

《Steem 硬分叉当日上演「夺币」之争:黑客介入、孙宇晨已报警》

《你是不是也在骂孙宇晨和交易平台?》



律动 BlockBeats 提醒,根据银保监会等五部门于 2018 年 8 月发布《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》的文件,请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供

评论0