如何看待DCEP和Libra白皮书2.0

区块链研究部
个人专栏
热度: 13925
2020年,无论是DCEP还是Libra,他们都将或多或少的引起数字世界和加密领域的变化。希望在不久的将来,将迎来更为光明的币环境。

facebook

4月14号晚上广泛传阅的DCEP热潮还未散退,于16日下午,Facebook也推出了Libra2.0白皮书。与Libra1.0相比,2.0放弃了原来与一揽子法定货币锚定的计划,变成了支持与多个单一法定货币锚定。

facebook去年10月,Facebook创始人扎克伯格曾提到,其实在数字支付上面,中国有一部分基础设施比美国要先进的多,美国必须在现有基础上建立更现代化的支付基础设施。如果Libra不做这件事,中国央行数字货币将会做。

所以很难说是不是中国法定数字货币的推行刺激了Libra的节奏步调。

DCEP内测图在币圈引起关注的时候,不少人去下载了农行app,但是很可惜只有在白名单内的用户才能看到内测界面。大家如此热切的关注,其实追踪到底也是出于太多人期待DCEP能尽快代替M0(一般指的是流通中的现金),从而有效帮助国家实现高效地调控货币政策,以此提高货币的流通率。

而Libra放弃了去中心化的道路,推陈出新,决定向监管低头,走向合规化。这是大多数人看完白皮书都会有的第一印象,当然在现阶段监管越发严苛的阶段内,重压下向监管低头也不乏是明智之举,当然在现阶段是否吃得开也是需要时间验证,但是以Libra的气性来看,应该是不会轻易放弃的。

不过在2020年,无论是DCEP还是Libra,他们都将或多或少的引起数字世界和加密领域的变化。希望在不久的将来,将迎来更为光明的币环境。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供

评论0