火币矿池2019年发展报告+一点讨论

加密二锅头
个人专栏
热度: 7325
这是一份“破天荒”的报告

火币矿池2019年发展报告+一点讨论

作者:村头二旧

2020年3月2日的时候火币矿池就发布了报告,号称是业内第一份相对完整的业务报告。不过搜索几大媒体平台“火币矿池”并没有关于这个主题太多的内容。报告总共有7页,在此会对本分报告主要内容进行简单讨论,后面四页全部是附录(提案、提案人、表决结果、完成情况)在此不再赘述。

矿业

关于营收金额以及增长可以直接看本份报告,有趣的地方是PoW占营收90.91%,成本占92%,从这个角度来说主要业务就是PoW——成本和营收都是工作量证明的币(主要是Btc啦)占了90%+,可以看到营业利润的时候,可以看到有趣的事情,Staking(Staking从用户角度可以简化理解为PoS的存币生息,可自行搜索学习)的利润占比是35.62%去看下staking的成本和营收,这个成绩简直突破天际,从生意的角度看的话,可以认为成本是投入,利润是产出,咱们看一下Staking和PoW在火币矿池的投入产出比,(35.62%÷0.65%)÷(23.54%÷92.24%)=214.73倍,也就是说Staking的投入产出比是PoW的214.73倍,如果不是考虑到引流、宣发、品牌等因素的话,PoW这个业务在老板的眼里基本上对利润的贡献可以忽略不计了。

然后,更有趣的事情出现了,我看第一页的时候就一直在心算,这利润加起来没有100%呀,后来到了第二页报告内容第一行发现,这本业内“第一份矿池报告”中,最关键的利润核算部分55%的利润被划成“其他业务”。继续往下看,发现秘密:“其他业务收入包括:HPT发行收入、火币矿池生态交易所收入和其他业务收入”。似乎在暗示,HPT赚的钱是占了矿池收入的一半以上


交易所做矿池真的是有优势,顺道手发个币,然后利润撑了起来,一直有传统矿池的朋友在讲做矿池其实不怎么赚钱,收的那一点费用,基本发完员工的工资剩下的也不多了。在火币矿池的报告从一定程度上佐证了朋友的话,人家的利润本身可能主要不是“传统”矿池业务贡献的。

矿业

矿业

根据以上报告内容,简单总结:2019年火币矿池营业收入和利润都有大幅增长。2019年,火币矿池营业收入22.78,比2018年3.51亿增长了549%;利润4420万元人民币,比2018年全年1389万元增长218.19%。为什么营业收入的增长速度大于利润的增长速度?

答案很简单,因为营业收入占比里面,Staking从2.41%降低到了1.33%,“其他业务”营收占比也降低了。赚钱的业务营收占比小了,所以利润增速就没有营收收入增速大了。

最后,再说一下,报告已经比较详实,算是矿池行业第一次公开年报,想来火币矿池也是承受了压力和风险,因为报告出来的时候无论是好是坏,都有可能作为别人攻击他们的靶子,我是这么想的,估计火币矿池的负责人也是这么想的(该负责人说过“在矿池行业破天荒的公开自己的年报,自己其实是承受了很大压力的。”)。


但,事实上很可能是多虑了,至少暂时是多虑了,因为这个“破天荒”的报告,我去给一些矿业从业朋友联系,纷纷表示,自己没看过这个报告,压根没有关注到包括本平台也没有提到太多这个报告。突然想到一句鸡汤“除了你自己,这个世界对你没有你想象的那么关注”。或许,对于处于早期的区块链行业来说,随便一个动作都是“破天荒”的。跟着火币矿池的节奏,我也可以说“加密二锅头”在喜马拉雅上的音频节目,一天讲行情一天讲行业这种模式,在业内也是“破天荒”的。

以上这段有一些调侃,言归正传之后,首先要做的还是给火币发布矿池报告这个事儿点个赞。这是企业对公众有责任感的行为。

关于这份报告可以深入研究的内容还有不少,我以上的内容只是抛砖引玉,更多的思考希望大家留言,我们一起来讨论。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
最近更新
本文来源:加密二锅头
原文标题:
24H热门新闻
暂无内容

评论0