Ming Guo | 巨数据和隐私计算是下一代区块链的蓝海应用(二)

魔笛手技术开发社区·热度: 75243
Cross-Domain 跨域数据是一种很“优质”的多维度价值载体,可以用SSDE里的“可编程价值体”来表达。“巨数据”模式带来的价值会远远超越“大数据”模式所带来的价值。

摘要】在“大数据”模式下,数据和价值是向心式地向大数据厂商积聚,这是一种中心化的趋势,也是大数据领域垄断现象的根源。数据使用者“数据”付费一次;而“巨数据”模式下的数据消费者要为每次“隐私计算”付费,数据消费者永远不能得到数据本身,只能获得数据的计算结果,计算是在数据拥有者的计算平台上进行。显然,“巨数据”模式下,数据交易产生的价值至少是N x N这个量级的,个体数据拥有者会获得数量级上更多的价值,从而使得“巨数据”模式可以在经济上有充分的自持力。Cross-Domain 跨域数据是一种很“优质”的多维度价值载体,可以用SSDE里的“可编程价值体”来表达。“巨数据”模式带来的价值会远远超越“大数据”模式所带来的价值。

Claire:大家晚上好!我是【魔笛手技术开发社区】的创始人Claire Wu. 欢迎各位朋友收看今天的直播:『巨数据与隐私计算是下一代区块链的蓝海应用(二)』在开始之前,我们先重温一下之前Soteria】、【小雨智媒】和【魔笛手技术开发社区】联合主办『巨数据与隐私计算是下一代区块链的蓝海应用(一)』直播主讲嘉宾Mr. Ming Guo分享的正文和问答精华

Soteria | 巨数据与隐私计算是下一代区块链的蓝海应用』

https://m.huoxing24.com/newsdetailShare/20190823220538195414.html

 『巨数据与隐私计算是下一代区块链的蓝海应用』问答精华

https://m.huoxing24.com/newsdetailShare/20190828160824759950.html

 在数字时代,数据可比拟工业时代的石油和电力,成为世界上关键的战略性基础资源。《经济学人》曾发表的监管数据经济一文中指出,互联网公司对数据的控制,令其监控系统覆盖整个经济领域。少数大型互联网垄断企业为追求利益最大化,以安全和企业机密等原因拒绝向其他机构提供关键数据,令相关企业无法利用用户数据来改善服务质素,优化资源利用率。很多互联网巨头最近都开始关闭或减少自己业务API的开放。如何利用隐私计算 + SSDE (内生数字经济体) | 可编程价值体来实现数据的跨域(cross-domain) 应用,敬请收看以下由【Soteria】、【魔笛手技术开发社区】和【金色财经】联合主办的直播:

 『巨数据与隐私计算是下一代区块链的蓝海应用(二)』

 大家可以在任何时候登入如下链接(https://www.jinse.com/live_broadcast/308 收看本次主题分享的内容,【金色财经】将会全程图文直播。

 现在有请今晚的主讲嘉宾 Mr. Ming Guo……

 

  Ming Guo: 大家好!我是 Soteria公链项目的创始人Ming Guo. 本次直播是「巨数据与隐私计算是下一代区块链的蓝海应用」系列之二。

 我们似乎处在一个全民焦虑的时代。焦虑的原因也许是你连随波逐流的权利也没有因为时代的列车似乎随便就把你抛下了车,所以这两年我听到的印象最深的两个字就是 —— “上车上车成了我们时代的梦想,也成就了我们的焦虑。我们的存在被分成两个世界:一列高速行驶的列车的世界,以及列车之外的世界。世界这么大,为什么我们都想在列车上?


岁月静好不行吗?诗和远方可以吗?

行啊。可以但问题是,在我们这个时代,岁月静好、诗和远方是上车之后的事。

什么?!为什么会这样?

 因为我们所处的这个时代是个追求占有增长的时代,那条增长的曲线就是那个会把我们大多数人抛下、让我们有上车焦虑的列车。这个列车就是资源绑定的信用经济体—— 我们已经运行3百年的经济列车。这是一条运行在越来越快、越来越陡峭的增长曲线上的列车,这条列车的尽头是悬崖...... 那为什么我们还都想上车?因为车上装载了我们大部分的财富和给养(资源)我们必须上车,爬上那条增长的曲线,才能拥有岁月静好、诗与远方(在悬崖之前)。

 增长曲线的故事,请参考我之前的直播「Ming Guo | SSDE是什么(一):资源绑定信用经济体的黄昏」https://m.huoxing24.com/newsdetailShare/20190901231120607910.html

 然而,列车里只能装下1% 的人,另外99% 注定上不了车。岁月静好、诗和远方,对我们时代上不了车的99% 的人来说,注定只能是一个冬天的童话。


上车的焦虑几乎就是我们时代的一个隐喻:财富的寄托不再是创造,而是赌盘这也是我们时代经济模式的一个画像:实体经济被金融经济所碾压,即使是财富的创造者也必须加入赌盘我们时代的财富已经筹码化:只有能够成为筹码创造才有价值——这就是我们这个资源绑定信用经济体的价值观。

 不客气的说,这是一个被极度扭曲的价值观。真实创造出的价值被金融、信用的棱镜所拆解、砍消以后打包出售,打个比方:你画了一幅画后被剪下一个边角,这个边角被人复印了几十份,然后你的原画不能卖,只有复印的边角才能卖!因为有个规则说,只有复印的边角才有价值,因为他们有一个神奇的价值复印机。这个价值复印机就是「金融科技」FintechFintech这个高大上的奇技淫巧说穿了也没什么,关键在于拥有这个神奇的价值复印机。至于科技嘛,不过是价值复印机外面的一层光亮的塑料外膜。

 然后平地一声雷,区块链来了。

 然后大家嚷嚷着要用区块链颠覆改造 Fintech。当然,没有人真的去颠覆了什么,大家做的,就是拿筹码,然后上车。很多上了车的人回头一看,还有很多推自己上车的人还在后面追着,于是大发怜悯,要为区块链找一个出路exit)。

 终于被他们找到了:有条件的就做新的数字黄金,埋在地下好了最好不要用(那就 HODL 吧)。另外再有条件的,就去傍一个大款吧你看Fintech挺有面儿的(再取个好名儿叫就叫 DeFi 吧)。

 区块链的伟大,就这么被消解了:一个去做墓穴经济,埋起来不用;另一个去做光鲜的塑料外膜,美其名曰:普惠金融,但是普惠金融(Inclusive Finance),不过是一碗迷魂汤,把“Inclusive”“Finance”这两个南辕北辙的词放在一起,金融顶级掠食者的黑色幽默和冷血,让人脊背发凉,不寒而栗。

 “价值复印机是班主任的,不容许我们染指。好多同学想摸一下都被打手了。

 墓穴经济和塑料外膜,撑不起中本聪给我们的区块链盛世。这里我并没有消遣中本聪的意思,相反我认为后来的人背叛了中本聪的区块链初心,有关这方面的讨论,请看一下我的「Soteria 创始人:为何比特币超越了我们的时代(全)」。  (https://bihu.com/article/1229015863?i=4Hjv&c=1&s=1laPav)

 来自寒冷的北欧的安徒生,不会给我们的童话一个快乐和幸福的结局。喧嚣了两年的区块链故事会里,一个又一个区块链带99% 的我们上车的故事被讲出来,好多同学趁班主任不经意的时候偷用价值复印机复印出了一个区块链盛筵,但是宿醉醒来,讲故事的人早已上车跑了。留下的是一地割了几茬的韭菜梗。去你的普惠金融,韭菜梗们要给你2100万个中指!

 其实我们可以在冬天的童话里找到更好的故事:

 

上车的乡愿,就别提了。班主任回来严查谁偷用了复印机,不老实的同学们快去校长办公室自首等着挨呲吧。

 我知道(价值)复印机的诱惑很大,但是口口声声嚷嚷着要用区块链改变世界的同学们就不能长点儿志气吗?复印机就别惦记了吧。咱们能不能换个思路?反着想想?

 比如,为什么我们需要那个(价值)复印机?我们有互联网,复印机/传真机早就落伍了,我们根本不需要。

 只不过,江湖还是那个江湖,互联网早已经不是那个互联网。

 当初那个自由快乐的互联网,已经被华尔街成功改造成了大数据(Big Data)加万维网(Web)双寡头驱动的流量狩猎场。你停不下来的剁手和美颜APP,是你和这些巨头们订立的让他们免费获得你的隐私数据的浮士德之约。这样的经济是不是感觉有点熟悉?是的,那就是毒品经济。我们的互联网也从过去的田园牧歌式自由互联网变成了多巴胺(毒品)互联网。

 在我们的资源绑定信用经济体里,把互联网上丰富多彩的信息和由此产生的多维度的价值大量抹去然后简化成单一资源维度的流量,并且还利用免费得来的隐私数据,这就是大数据和万维网的原罪。

 我的互联网啊,我拿什么拯救你?

 拯救互联网,我们需要打破流量互联网大数据加万维网 (Big Data + Web) 双寡头的垄断。能做到这一点的,就是巨数据隐私计算

 好了,现在我们有了新开辟的战场(巨数据),新发展的武器(隐私计算),我们还需要同盟军。这个同盟军就是前面提到的,SSDE(为了不麻烦班主任,我把SSDE翻译成“内生数字经济体”之下的“可编程价值体”。

 有关SSDE与“可编程价值体”,清参考我们之前的直播:

 SSDE 是什么(): 价值之辩』 (https://bihu.com/article/1773050552?i=4Hjv&c=1&s=1VZxry)

 SSDE 是什么(): 价值之辩 Q&A 精华回顾』 (https://bihu.com/article/1332263647?i=4Hjv&c=1&s=1sa2Dl)

 SSDE是什么 (): “可编程价值体是放水和通缩走到尽头的曙光』 (https://news.huoxing24.com/20191122170813626074.html)

SSDE是什么(三):“可编程价值体是放水和通缩走到尽头的曙光Q&A』 (https://news.huoxing24.com/20191123230720805752.html)

 我们继续讨论。

 我们简单回顾一下。什么是巨数据呢?它和“大数据”的本质区别是什么? 上回在『巨数据与隐私计算(一)』里我们提到,顾名思义,巨数据是比大数据多得多的数据,但是也不仅仅是数据更多这么简单。这里,我们继续展开,详细探究一下“巨数据”“大数据”的区别。

 首先,巨数据的来源,不再仅仅是来自于比如剁手电商这些传统网页、APP的离散行为数据,而主要是采集于传感器的,特别是接近人的传感器,例如各种物联网的传感器的连续采样数据。数据流和数据量都在数量级上远远超过现在的大数据因为在这样巨量的数据和不一样(相较于传统互联网数据)来源的数据面前,传统的大数据商业模式和技术架构,已经不能适应了但这种不适应对创新者来说则是个机会,因为巨数据的应用,可以不用去趟大数据的护城河。

 其实“巨数据”除了直观地比”大数据“所处理的数据更多这一点外,还有很重要的一点就是“本地化”。这里的“本地化”不仅仅是单纯地指巨数据存储和处理不在传统的数据中心里 例如,数据存储和处理都在数据采集的地方:家居、汽车等;这里说的“本地化”主要是指数据的所有权是本地化的,也就是数据所有权属于个人,而不是互联网巨头。

 巨数据的本地化场景常常是倒逼出来的,有这么几种情况:

 一是隐私保护需求。由于“巨数据”的数据来源于比“大数据”更接近人的物联网传感器,它们通常都是比传统大数据更加隐私的数据——比如医疗和健康以及更隐私的行为数据。你也许可以不介意大数据厂商收集你的网页浏览或电商数据来变现(并且不分给你),但是你一定会介意、甚至恐惧你的医疗和健康数据被收割。再有,智能家居和物联网结合产生的数据对你的家庭行为的全天候无死角的实时扫描和观测,比如亚马逊Alexa所收集的声音数据,你真的不介意被第三方储存甚至分享吗?只要数据上传到数据中心,隐私保护就做不到 根据墨菲定律,只要数据有泄漏可能,那就一定会有泄漏的那一天,早晚而已。

 从这几年的各种数据泄漏案例来看,无论是数据的收集者,处理者和管理者,都无一例外地处于数据泄漏的风险之中,看不出有改善的迹象。其中很多互联网大厂的数据泄漏和滥用事件,只能用前所未有的丑闻这样的语言来形容。他们对用户数据以及用户隐私的肆意滥用,已经到了触目惊心、人神共愤的地步。为什么会这样?从我们之前的讨论大家可以了解到,大数据霸权的生存和商业变现模式就是收割隐私数据,要他们来保护你的隐私,那不就是与虎谋皮,让狼来看守羊群吗?这个问题涉及到和巨数据有关的一个重要概念,就是个人数据主权,我们随后还会深入讨论。

 二是,正是由于“巨数据”采集的数据量巨大,这些数据的传输和处理通常超出了目前的中心化数据中心的处理能力。例如来自于自动驾驶所需要实时处理的机器学习数据,采集于自动驾驶汽车的各种传感器上,例如实时三维光雷达点阵数据,多摄像头视觉采集数据等 “实时性“的硬要求,给本来已经巨量的数据又加入了一个维度,使得对数据处理的延迟要求非常苛刻,当前的数据中心的数据处理架构不是为处理这种类型的巨量数据 —— ”巨数据“ 所设计的,所以处理这类“巨数据”的数据处理计算设施,只能放置在数据产生的现场,也就是比如自动驾驶汽车上。在这个”巨数据“应用场景里,”巨数据“处理的本地化是由数据处理技术本身的限制(软件、硬件)所达成的。

 对比了巨数据和现有大数据的不同后,我们可以发现,巨数据必须采用和大数据完全不同甚至相反的应用模式。

 “大数据”应用模式通过前端的APP(或网页)提供便利或资源入口,然后通过这个前端吸取用户隐私数据,后端的数据中心里的数据分析引擎加工这些用户的隐私数据,再卖给第三方获取价值收益。以上就是简化版的“大数据加万维网”的应用模式以及基本商业模式,不同的互联网巨头(或准巨头)们不过就是在这个大框架下修改自己的配方参数而已,然后万变不离其宗,就是靠隐私数据来赚钱。在这个商业回路里,用户个人是没有份的,自己的隐私数据被拿走以后,也是没有钱分的。

我们为“巨数据”所设计的应用和商业模式,也是一个大的总体框架和一些可以带动的mega patterns. 目的在于抛砖引玉,引起大家对这个新兴产业的思考 —— 我们在这里所做的,是范式转移的探索。我们随后还会讨论巨数据带来的范式转移的商业和应用模式,以及需要怎样的技术路线(技术路线的讨论估计要放到下一次了)。

 前面已经阐释过,在大数据应用和商业模式里,我们个人是被多巴胺驱动的产生数据的小白鼠。大数据厂商/互联网巨头们的商业模式能否成功的一个重要指标就是看能否高效低成本地聚合大量多巴胺小白鼠们的隐私数据 —— 这个指标被称为流量。获取流量通常是有成本的,但是这个成本并没有花在小白鼠们身上。大数据厂商们把流量和加工过的隐私数据卖给第三方,完成商业价值的循环。

 在这个商业价值循环圈里,我们发现自然的价值交易发生在个人用户(小白鼠)和购买了流量的第三方商家之间,比如我们剁手时找到的心仪网上店铺。在互联网变成大数据模式的这些年里,很多创业者尝试过建立一个直接跳过流量平台把网上直接交易方(剁手网购只是一个例子,交易其实也不一定是网购)联系在一起的平台,结果无一例外:要么自己变成和大数据厂商一样的大平台,也做起数据生意,要么也加入流量平台贡献流量(没准还有隐私数据)来维持,总之不加入大数据体系的一定非常难以自持式地生存下去。曾经流行过的打赏模式,在内容分发领域做过很多尝试,但是最后都生存不下去。曾经也有很多区块链项目在这个方面有尝试,把打赏变成token,但是token带来的流量是虚假的,因为很多人是冲着token带来的炒作上车景来的,而不是对内容感兴趣产生的自然价值交换。

 所以“巨数据”如果要打破“大数据”的商业价值循环,就要从隐私数据的价值攫取链条入手。

 首先要根据“个人数据主权”来建立个人对隐私数据的所有权。在数字/虚拟世界里,我们必须明白隐私权所有权这个概念。没有隐私就没有一切。特别是没有隐私就没法获取价值。我在之前的直播里说过,数据一旦离开你的个人领域(手机,台式机,家庭网络),除非你能保证数据永远不能被第三方读取,你就实质上失去对该数据的所有权了。所以目前我们被大数据厂商从我们这里拿走的数据,其实已经不属于我们了。很多人呼吁大数据厂商保护好用户的隐私数据,那其实是一个伪命题了因为他们的数据已经脱离用户——即数据的原始生产者和原初拥有者实质上已经不再能控制他(她)们的数据了。这当然不是一个法律问题,因为法律规定数据聚合者要保护用户隐私,但是互联网上,黑客是不受法律制约的。而在高度自动化的数字/虚拟世界里,线下的法律保证是没有工程价值的,如果设计的系统一定会泄漏隐私数据,那么很多应用就跑不起来了,法律保证对此无能为力。

 数据所有权的“作用域”是这样定义的:数据的隐私存在于一个“通道”或通道组成的网络里,通道可以有多个节点,这些节点都是数据的共同拥有者。通道或通道网络节点只有一个的特殊情况,就是我们完全个人拥有数据(个人隐私数据)。对隐私的保护,就是对通道或通道网络的隐私保护。例如,两个节点的通道的隐私保护,就是对点对点通信的通道隐私保护。拥有隐私保护的通道或通道网络,就是数据所有者,可以成为价值输送(包括交易)的单位和对象。

 巨数据商业应用模式里,我们关心的是价值从哪里来,到哪里去,因为这个问题关系到巨数据模式的存亡。我们来看看,巨数据在这个方面是如何与大数据的多巴胺盗割用户隐私数据牟利不同的:在大数据模式下,数据从用户到大数据厂商,价值从第三方到大数据厂商,但是数据产生的价值不会回返给用户。我们看到,价值是向心式地向大数据厂商积聚,这是一种中心化的趋势,这也是大数据领域垄断现象的根源。当然,这也是我们所在的资源绑定信用经济体时代的普遍现象。


 那么“巨数据”的价值流向呢?数据的第三方需要到拥有数据的所有者那里直接购买数据,而且用一次就要买一次。很明显,在这个体系里,大数据厂商基本上没有存在的必要了,整个网络的价值流向也是去中心化的,没有明显的价值聚合中心。这个模式可以自持的一个原因是,数据的价值被充分利用了:原先的大数据网路的价值是近乎一次性的N(一个大数据中心从N个数据拥有者采集数据,所以全部数据的价值~N),因为没有隐私保护的数据也就只能卖一次,所以我们可以看出,大数据对数据价值的挖掘是非常浪费和低效的。在大数据模式下,即使大数据厂商愿意给提供数据的用户们分红,每个人又能分到多少呢?所以在这个资源绑定的中心化的大数据模式下,即使把数据产生的价值再分配给个体数据产生者,也不能产生足够的经济激励让这个社会主义的大数据模式持续下去。

 然而“巨数据”的价值模式下,个人或隐私通道或隐私通道网络的数据可以卖很多次,因为数据消费者必须为每一次的数据请求API调用付费。这里还有一个重要区分就是,大数据模式下,数据使用者是为“数据”付费,那么得到数据以后就不必为同样的数据付费了(数据只能卖一次);而“巨数据”模式下的数据消费者是为一次“隐私计算”付费,数据消费者永远不能得到数据本身(这是“个人数据主权”要求的),只能获得数据的计算结果,计算本身也不是在数据消费者(请求者)的计算中心里进行,而是在数据拥有者的计算平台上进行的。显然,“巨数据”模式下,数据交易产生的价值至少是N x N这个量级的,所以在“巨数据”模式下,个体数据拥有者会获得数量级上更多的价值,从而使得“巨数据”模式可以在经济上有充分的自持力。


 细心的朋友们可能发现了,这里有一个caveat,就是简单的巨数据隐私保护机制杜绝了大数据模式下因为没有数据的隐私保护从而使得数据只能在全网卖一次的情况(这个卖一次是一种概念上的描述,是全网信息交换充分情况下发生的;但是一般全网信息交换是不充分的,所以大数据的无隐私保护数据也是可以卖多于一次的;但是我们的推论仍然成立,就是巨数据模式下隐私保护数据的价值远远大于大数据模式下非隐私保护数据的价值),然而同一个数据买家对同一个有隐私保护的数据进行的隐私计算请求毕竟是有限的,所以我们的巨数据模式下同一个被隐私保护的数据可以通过隐私计算请求获取的价值也是有一个上限的。

 上面这个情况,即巨数据模式下隐私保护数据的价值远远大于大数据模式下非隐私保护数据的价值,隐私保护的数据可以卖很多次的现象,可以做为我们从大数据模式转向巨数据模式的一个红利吧。

 但是红利之后,巨数据模式仍然还有巨大的发展潜力!如果巨数据模式只是带来对现有数据的深度挖掘而不是释放出大数据模式完全没有的新的数据应用模式,那我们做为创新者是不会满足的。

 这个在原来的大数据模式下没有的(或者极弱的)新的数据应用模式就是—— Cross-domain 跨域数据应用 这是一种只有在“巨数据”模式下才能充分发展的数据应用模式。简单地说,就是聚合不同领域的数据一起进行计算所引导的商业应用。当然,这里所说的计算也必须是“隐私计算“。

 我来举个例子。

 比如你想从饿了么或者美团订购一个蛋糕。但是你有糖尿病,希望蛋糕无糖并且能选择自己喜欢的无糖口味,但是你又不想让商家知道你有糖尿病。经过我们前面有关数据隐私保护的讨论,我们知道,数据一旦没有隐私保护,泄漏就是几乎一定会发生的事(保险公司很容易买到你的无隐私保护数据)。然后还有一点,如果这一切都能自动化多好啊,如果有一个应用可以从你的医疗数据里拿到你的准确的糖尿病以及其他健康信息,然后自动在外卖点单的时候对食物和烹饪进行调整(比如除了糖以外,你还有乳酸不耐,那么奶油也要换成植物奶油),这会产生多么强大的应用!但是现在我们知道,这样的应用基本上在大数据模式下是不可能的。大数据模式下各个大数据厂商就是一座座漂浮在无数护城河之间的数据孤岛,因为数据就是钱,没有人有动力去拆除自己的护城河。不仅如此,大数据厂商有很大动力加深他们的护城河以及数据黑洞,典型的例子比如推特这些年来逐渐关闭限制外部开发商对自己数据的访问。这不仅仅是大数据模式的问题,也是整个我们现在的资源绑定信用经济体的问题。

 然而“巨数据”加“隐私计算”的数据应用模式非常适合做cross-domain跨域数据应用。“隐私计算”带来的数据隐私保护模式下,上述所有的数据请求者(购买者)都不知道具体的隐私数据,所以上述的蛋糕你可以得到,并且你的隐私也不会泄漏。当然了,这个巨数据商业模式里也有很多创新需要完成,比如外卖蛋糕生产者的生产过程也应该是有隐私保护的。但不管怎么说,隐私计算可以助力很多现在不存在的cross-domain跨域数据应用。

 我们前面讲过,仅仅把现有的数据应用模式从“大数据”转向“巨数据”和“隐私计算”我们就可以获得加倍的数据价值“红利”,现在cross-domain跨域应用更可以带来前所未有的指数级的数据应用价值增长!且听我来分析。之前讲到过,同一个数据在巨数据模式下可以被卖很多次,不过总是有限的。在cross-domain跨域应用里,用一个数据可以和更多的跨域数据进行“隐私计算”,由于加入了新的跨域数据一起参与计算,同一个数据的可隐私计算的次数将会大的增加,那么每次隐私计算产生的价值也会大大的增加这也是为什么“巨数据”模式带来的价值会远远超越“大数据”模式所带来的价值的原因。(补充说明一下,非跨域的隐私计算也是可以有很多其他参数参与计算的,但是都来自于一个领域,比如数据计算请求者的领域)

 我们可以看到,巨数据”cross-domain跨域隐私计算可以带来比大数据模式下更多的价值。然而这里还有一个问题,就是我们现在这个时代 —— “资源绑定信用经济体价值的定义是很狭隘的,更多的数据计算的“价值”,显然包含了很多资源绑定信用价值之外的维度的“价值”,而这些价值如何成为真正的价值,是我们必须考虑的问题否则,我么的“巨数据”模式的增长会被我们现在这个落后的经济体所限制住,不能发挥出它的潜能。

 那么怎么样来抓住上面说的巨数据”cross-domain跨域所产生的价值呢?我们发现cross-domain跨域数据是一种很“优质”的多维度价值载体,可以用SSDE里的“可编程价值体”来表达。这样一来,我们可以很方便地把“巨数据”数据应用模式直接升级成SSDE的新价值模式,那么我们之前所分析的“巨数据”模式产生的比“大数据”多得多的价值就可以直接在一个新的经济体里体现出来,由于SSDE可以被认为是下一代的升级版“区块链”经济体,我们也就可以说,“巨数据”可以承载起下一代区块链的蓝海应用。

 让我们扬帆出发吧!

 本次直播到此结束。今天主要讨论的是经济、商业应用的范畴,下一次我们会进一步讨论“巨数据”+“隐私计算”+SSDE+“可编程价值体”的技术路线和架构,请关注。未完待续

 特别鸣谢赞助和主办机构【Soteria社区】、【金色财经】、【魔笛手技术开发社区】、以下参与本次直播的社群 (排名不分先后) 和所有参与讨论及关注的群友。

- Soteria SSDE 开发社区(主播群)

- Soteria 硬核科技社区

- 魔笛手技术开发社区

- 数字万物讨论群

- 盗火者区块链应用联盟

-  7月线下线上交流学习社群

- 美加中区块链研讨会blockchain

- 加密数字货币与区块链生态系统

- 清华校友区块链技术探索者

- 区块链那些事

-  Defi 研究院 成都

- 龙珠区块链社区

- 世界区块链经济共同体总群

- 区块链TIX&TXT道场

- 区块链精英研习社

- HIT数字经济&区块链技术研究院

- Metamask中文社区

- 思宇认可和欣赏的朋友群

- 行链官方总群

- 港漂數字貨幣興趣愛好群

- 区块链世界 BlockchainPlus

- 量子计算 人工智能 区块链 00003

- 西电区块链兴趣组

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
最近更新
本文来源:
原文标题:
24H热门新闻
暂无内容

评论0