关于区块链的三个误区

币说·热度: 3747
在人性面前,技术到底会如何落地,也更不会像简单的逻辑推进那样,从a到b,距离最短即可。 所以,关于区块链最大的误区是什么,是每一个确切的关于区块链的答案。

误区一:挖比特币稳赚不赔

 

现在谈到挖比特币,大多数人都知道进购专门的矿机进行挖矿。但这其中的一些行情大多数人并不是十分了解,最近查询了一些资料,分享给大家。

 

首先来讲,挖比特币并不是稳赚不赔的生意。

 

拿赵东来举例子,赵东在币圈亏的钱,一部分来自于炒币,据说亏了数千万。

 

但这是亏的最多的那部分吗?并不是,亏的最多的,是比特币挖矿。

 

2014年,赵东也曾布局挖矿产业。

巅峰时期,比特币矿场遍布在山西、内蒙、四川和深圳,达6000台矿机。

2015年初,比特币的价格跌破1000元,赵东忍痛把所有矿机折价卖出,原价5000万元的这些矿机,最终以不到300万元的价格出售。

曾经有个号称要挖比特币的传销项目,结果让很多人都挣到了钱。到头来,真正去做挖矿的,却亏的一塌糊涂。

这还真印证了昨天看到的一个段子:凭运气挣来的,再靠实力把它亏掉。

事实上,普通人很难参与到比特币的挖矿。这一产业由于离钱很近,除非下定决心用各种专业化的设备和运作方式去布局。任何普通的设备,由于算力极其低,几乎挖不到比特币。而且,一定是成本无法覆盖收益的。故挖矿是门槛极其高的行业。

而大规模的设备购入,包括采集最便宜的电力。规模化,是对挖矿成本的不断拉低。而前期的高成本,注定了挖矿是一门周期性很长的生意。周期越长,越增加了其间的不确定性。

不确定从何而来,当挖矿成本固定,利润等于总收入减去成本。所以,比特币价格是一个影响利润其中关键的因素。

但由于牛市在每个周期的持续时间不会太长,并且比特币价格具有很大的波动性。挖比特币常常发生很有意思的现象,就是收入持续在下降,即便成本不变,利润也是在不断下降的。这在大多数人看来,都是很差劲的一门生意。

 

误区二:区块链是去中心化的

这个提法源于英文单词Decentralized,会被认为是区块链的核心特征。很多时候都被翻译为“去中心化”,但更准确的说法,应当是“分布式”。

中本聪在比特币白皮书中,没有提及Decentralized,而是提到了Peer-to-peer(P2P),也就是点对点。所谓“点对点”,是指任何个体与个体之间,可以直接进行交互和连接,不用通过其他中介。

万向集团的董事长肖风曾表示:“区块链的核心是分布式而不是去中心”。分布式,指账本信息的公开,从而大大削弱了中心机构的权利,但这并不意味着要把中心完全消灭。

我们所认为的中心化问题,是权力、资源和财富的集中,而区块链的分布式,是缓解中心化的弊端,用技术提供工具,约束中心作恶,亦或是增加作恶的成本。

 

关于绝对的中心和去中心,没有绝对的优劣之分。

项目方一直都是中心化的,但由于代币是上链的,失去了很多作恶的机会,这种约束让参与者和投资者更加放心。同样,各种规则和机制也可以上链。在传统的中心化场景里,项目方修改规则和数据,用户并不知情,但在区块链的共享形态里,作恶变得更难。

从任何事物的发展规律来看,头部聚集是难以避免的,更多的资源会掌握在更少数人的手里。为什么?同样是效率问题,做事更专注更有持续性的人,掌握更多的资源,这本身就是优胜劣汰的过程。资源也需要被效率化,给懒惰的人会让资源变得无效。

中心化常常被看作是不好的、腐朽的,但大多数文明的发展,都离不开中心化。想要不断扩大规模,提高生产力,中心化是提升效率最好的方式。

中心化可以看作是一对多的一种方式,相比点对点,能减少生产关系过程中的摩擦,才能加速生产力。最近听到一个说法,就好比说投票,如果要经过每个成员的同意,这看似很公平,但效率是极慢的。

当每项决策都为了去中心而让过程变得繁琐,这显然不符合人类的发展趋势。

所以,更具实际意义的去中心应当如何理解呢?它是一种多中心化,利用分布式削弱信息之间的隔阂,在保证效率的同时,更好的保护各方的权益。

这或许才是区块链去中心化的理想状态。区块链不是万能的,社会更高层面的中心化,本来就不仅仅是技术能解决的问题,二八原则永远存在。

区块链能做的,是尽可能打破中心统治的垄断地位,而不是彻底的颠覆。

误区三:最大的误区其实是未知。

为了写文,经常需要看一些资料。可以这么说,关于区块链的资料其实并不多。更可怕的是,你很难去验证这些信息的准确性。

关于某个相关话题,常出现互相矛盾的观点和看法。

比如,

区块链是不是伪命题?

链游是不是伪命题?

这些都可能不好回答,就是因为未知性。

区块链作为新兴行业,更作为底层技术铺垫,自带金融属性,便自带红利。在任何一个蛮荒地带,色彩一定是灰色的,但未来会演变成什么颜色,是很难猜测的。

很多人会根据前期所看到的,就对它的未来下了同样的定义。

这叫眼见为实。如果这么看待,目前的区块链,成绩并不好看。

有一个段子是这么说的,一个传销人员碰见一个区块链从业者,听了关于区块链的介绍后十分惊讶:同行呀,幸会幸会!

当然,自从10.25区块链得到国家的认可之后,这种观念会慢慢散去,但是区块链到底能干什么?效率能提升多少?在没有大规模在to c端的落地,提升消费者对它的感知之前,这种未知性一直都存在。

最近看到一个话题,说在事实和逻辑面前,到底信哪一个?

关于区块链有多好,我也看过太多对它的赞誉。但越好,就越理想化。

信息的全面公开化、扫除中心恶势力、追本溯源、变革生产关系和商业模式,似乎无所不能。这些都是基于技术的潜力,对区块链未来的一种设想,这就是一种逻辑上的推演。

前段时间双十一,看着快递员面对这些成堆的快递,在物流的各个环节,目前在效率方面依旧有很多问题,在很多消费者看来,是低效的。

去超市购物的时候,买单也是排着一条长队。看着收银员的手忙脚乱,我深知,在这方面,也无法达到真正的高效。

也包括银行柜台。

我们所处的现实生活,方方面面都或多或少存在效率的问题,我们也都吐槽过。

想让区块链一下子来颠覆,这不是一朝一夕能解决的。

曾经的无人超市,似乎反响都不太好,这种购物效率的提升,似乎没有赢得市场极其正面的肯定。

在人性面前,技术到底会如何落地,也更不会像简单的逻辑推进那样,从a到b,距离最短即可。

所以,关于区块链最大的误区是什么,是每一个确切的关于区块链的答案。

趋势会告诉你,这可能会是确切的。

但随时要准备好被现实打脸的准备,因为技术由人而生,因人而发扬光大,但人性是复杂的。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
最近更新
本文来源:
原文标题:
24H热门新闻
暂无内容

评论0