专访孟岩:通证经济未来可期,但不会太易

海星财经
企业专栏
热度: 11009
通证经济是很多人对区块链的最大信仰之一,但在通证经济的发展之路上,一定会存在各种各样的问题。

通证经济是很多人对区块链的最大信仰之一,但在通证经济的发展之路上,一定会存在各种各样的问题。谈到通证经济未来的发展之路,当然不能不提国内通证经济的倡导者孟岩老师,孟岩老师是通证经济概念的提出者,也是见证国内通证经济模型最多的实践主义者。

对于通证经济未来的发展走向,相信他一定会有非常深刻的理解。为了探索通证经济的价值,海星团队有幸采访到了孟岩老师,那么他的眼中,通证经济的未来究竟会如何?


孟岩老师,我们知道您是我们中国最早期的通证经济倡导者,也是这个概念的提出者,自通证经济概念出现到现在已经有数年的时间了,这期间通证经济的模型也在不断地探索和实践,那么就现在的情况来看,您认为有哪些领域是比较适合使用通证经济模型的呢?

这个问题实际上就是在讲通证经济的适用条件。一开始我们觉得只要是在互联网社区协作的领域当中都可以适用。但是后来,在实践中我们才发现,通证经济的适用范围其实还是要有一个严格条件的,我们可以把这个条件归结为一句话,那就是边际效率递增。也就是说这件事必须要具备一个特点,就是参与的人越多,效率也越高。如果不具备这个特点,那么就不适合运用通证经济模型。

举个例子来说,一亩地如果是一个人来种,可能是五百斤的产量;如果是两个人来种,产量可能就会增长到一千二百斤,单人产量就会增加到六百斤;如果人数增加到三个,产量可能只有一千五,虽然总量上升, 但是单人平均产量又回到五百了;如果这时候继续增加人数,平均效率就会更低,因为一亩地的产量是有限的,它可容纳的增长空间也是有限的。

世界上大部分事情都是这样一个规律,在发展初期,都会出现短暂的边际效率递增阶段,但很快就会向下,人越多,效率越低,那么这种事情就是不适合通证经济模型的。

我们都知道通证经济是强调激励的,如果每个人在推广普及的过程中,随着参与人数越多,每个人的边际产能和收益反而在下降的话,那么到了一定规模之后就没有人愿意去做推广了,这个社群也会停止发展和膨胀。这种时候,可能就会出现两种情况:一是社群停止发展;二是社群通过某种手段保证核心人物的利益而缩减其它成员的利益,而一但成为这种模式就会向传销盘模式靠拢。

所以通证经济真正适用的领域,应该是在一个很大的范围之内,人越多,边际效率就越高、平均的产能也越高的领域。比如钻石、黄金的交易领域,交易人越多,钻石和黄金就越值钱;相信它的人越多,它的保值性就越高。我们是在共同推举黄金值钱的观念,观念是随人数增多而变强的,不像有限物质,分的人越多,个人所得越少。

其实比特币也没有现实意义的价值支撑,但因为相信它的人多了,信任不断累计,比特币就有了价值,并且随着相信比特币的人越多,比特币的边际效率和价值就会越高。

我刚刚说的这些物质都具有投资属性,也很适合发展通证经济模型,但是这种物质毕竟是少数,除此之外,那些具有网络效应的领域也非常适合发展通证经济。比如打电话,全网的用户数量越多,可沟通范围就越大,事情本身的价值也就会越高。所以具有网络效应的领域会遵循梅特卡夫定律,就是人越多,越有价值。

那么请问孟老师,您认为哪些领域是具有网络效应的呢?

这个领域的涵盖面积其实很广,比如营销、传播、社交、金融、传媒、通讯、游戏,以及我之前提到的价值观念传播和建设,这些都是我们比较常见的具有网络效应的领域。除了这些领域之外,其他领域其实都不太适合发展通证经济,而我所提到的这几个领域,覆盖面积也是非常广泛的,甚至有些人员众多;管理繁锁的企业还可能会利用通证经济模型来管理内部员工,这也是它的运用场景之一。

专访

您认为在落实一个区块链项目过程中,哪一个环节最重要?一个好的产品创意,组建一个分工明确开发团队,还是形成一个好的社群生态?

怎么说呢,如果非要二者选其一,其实很难回答,因为区块链领域中,产品和社区应该是相辅相成的。一个项目如果想成功,它是需要同时满足多个条件,任何一个条件做不到,都会导致项目失败。

通证经济和区块链项目最大的特色就是社群组织,在很多情况下,只要社群激励和氛围做得足够好,社群组织就能解决很多问题,比如资金、人才、管理,甚至产品设计这些问题都能够在社群成员中找到解决方案。

但是建立社群共识的前提在于产品足够优秀。所以社群和产品并不是独立的,产品做得好可以帮助建立社群粘性,社群建好了,又可以帮助纠正产品,两者是互相依存的。

那么孟老师,目前区块链行业的很多赛道上已经出现很多头部玩家,但区块链孵化器这个行业其实还处于蓝海市场,所以您对区块链孵化器行业的发展前景和发展方向有什么好建议?

我很看好这个行业,但其实目前还很难看清楚孵化器行业究竟应该往哪个方向发展。

我相信这个领域未来必将崛起一些比较大的成功机构。因为区块链本质是一种重新发明的金融,不管大家愿不愿意承认这一点。金融的本质本身是为了让大家整合资源、协同合作,就像区块链项目中社群协作,大家一起联合起来共同做好一件事。

前面说区块链的本质是一种重新发明的金融,而在金融行业中,投行、PC这些机构都扮演了很重要的角色,那么在区块链行业崛起的过程中,以及崛起之后,都会有这些机构的映射在里面,甚至最后可能会发展成集投行、PC等机构于一身的综合性服务平台,就是我们所说的孵化机构,这种机构在区块链领域会有很大的发展空间。

区块链领域发展的很重要的一点在于区块链的分利结构,这与传统型股权市场是不同的,在传统股权市场中,创始团队最忌讳分股权,因为这些股权带有很重的企业决定权。但区块链行业分的是token,token虽然具有金融属性,却不具有政治决定权,比如很多传统企业中常见的复杂性"一票否决权"。token的设计更灵活,可以多种token同时并行,也可以回收取代。

也就是说,token可以让每个人发言,但不会让单个人做决定。从一定意义上来讲,通证经济和token并行的这套金融体系未来一定会大行其道。虽然通证经济可能不会取代股权架构,但它一定会跟股权体系做很好的联动。

因此,在通证经济和区块链发展过程中一定会出现非常优秀的孵化企业或者孵化器。但是,目前我不能过早的去判断,也不能说去做某一件事,或者某一个方向就一定能在行业中杀出重围。因为2019年下半年,中国国内区块链的游戏规则正在发生断代性的变化,并且全球性变化也已经开始,可以说,世界各大主要经济体也会很快推出自己的数字经济战略,在这些主要经济体的战略宣布之后,未来各国之间如何协同、如何

监管,都会影响我们创业者的创业之路的方向。

所以在这个方向决定之前,我们不能轻易的下决断。当然,如果有孵化机构能在这种情况下找对方向,一定会具有非常大的先发优势。

好的,孟老师。接下来是最后一个问题,昨天上海市发布了一份名为 《关于开展虚拟货币交易所摸排整治的通知》,文件内容表明上面将对境内虚拟货币相关的项目和交易所展开整顿,请问在目前国家大力倡导支持发展区块链技术的背景下,上海市提出的这样一个整治活动,透露出一个怎样的信号?

说实话这个事情其实我并没有太多关注和了解,甚至有人认为文件内容存在偏颇和疑点。但就我个人而言,我相信文件的真实性,而且我认为这份文件是完全合乎逻辑的。

其实我几天前发表的文章里就提到过这一点,我的一些朋友都认为,在领导为区块链正名的前提之下,很多地区对行业的监管力度就会下降,但我认为恰好相反。

其实在领导的讲话里就可以看出,在区块链行业有些地方应该支持,但也有一些地方定位还不清晰,而且讲话中并没有明确提到对数字货币的看法。其实像挖矿、数字货币交易、1CO等都并不是国家要大力发展的对象。

因此,我觉得当最高层已经完全制定好战略方向之后,政策只会比以前更加严格。对于优质的好项目,一定会大力支持,但对一些不符合要求的项目也一定会严格把控。所以原来的一些灰色地带一定会变窄,这也就更加能够把控区块链项目的质量。

所以,我也希望未来的一些区块链项目可以远离那些不正确的方式和思维,让大家认真做事,共同为行业发展出一份力。

这期专访非常具有现实意义的价值,从孟岩老师的分享中不难看出,数字经济和区块链在未来一定大有可为,这个行业会成就很多人、很多团队,也会推动一些领域的更大发展。

但是,在行业迅猛发展的同时,参与者们也应该恪守底线,分清黑白灰。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
关键字:  专访通证经济

评论0