中国银行原行长李礼辉:我国法定数字货币可能选择间接发行模式

金色财经·热度: 292754
支付工具的创新应该考虑4个关键因素:效率更高、成本更低,具有商业价值的经济规模,具备社会认可的可靠性和安全性。

北京时间11月13日,“财经年会2020:预测与战略”在中国大饭店隆重举行,此次会议以“不确定时代的变与不变”为主要议题,将就全球经济、金融新机遇、科技驱动产业升级、数字金融以及数字货币等角度讨论分享。

会上,中国互联网金融协会区块链工作组组长、中国银行原行长李礼辉演讲分享了对数字货币的思考。

 李礼辉回忆,我们接触的第一代货币是硬币纸钞,此后是银行账户的资金。未来数字货币是否会重构货币体系?李礼辉对DCEP进行了解读。  关注数字法币,要关注数字货币出现后对于现有的货币体系有哪些影响?哪些可以传承哪些可以替代。 

 关于DCEP主要有三点可能: 

采用双层运营投放体系,传承间接发行模式:我国的法定数字货币可能选择“中央银行-商业银行-公众”的间接发行模式,传承现行的或是市场运行机制和货币政策传导机制,这将有利于保持商业银行的初始信贷能力,有利于稳定市场。

采用并行技术路线,坚持央行中心管理模式:现有的区块链技术无法达到超大市场零售级别的高并发需求,法定数字货币应该会保持技术中性,不依赖单一技术,也应该会坚持中心化的管理模式,以保证货币政策传导机制的可靠性,保证货币调控效率。

 采用“账户松耦合”方式,替代货币M0:微信支付、支付宝等电子化支付工具采用“账户紧耦合”方式需要绑定银行账户,通过银行进行价值转移,在实名制的账户管理制度下,无法实现匿名支付的需求。法定数字货币有可能采用“账户松耦合”加电子钱包的方式,可以脱离银行账户实现端对端的价值转移,减轻交易环节对金融中介的依赖,并且在央行许可的范围内实现可控匿名支付。 

我国法定数字货币的设计有可能只限于替代M0,即流通中的现金,而非狭义货币M1和广义货币M2。支付工具的创新应该考虑4个关键因素:效率更高、成本更低,具有商业价值的经济规模,具备社会认可的可靠性和安全性。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
最近更新
本文来源:金色财经
原文标题:李礼辉:我国法定数字货币可能选择间接发行模式
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0