区块链真相——来自《哈佛商业评论》的总结

ZB创新智库·热度: 5039
区块链真正发展成一种基础性支撑技术,占领应用高地,满足一个四象限商业模型:单一案例本地化、取代和改革,这个模型主要从技术创新和实现复杂度两个维度评估区块链应用路径。

概要

1.基于互联网构建价值传输P2P网络,比特币的底层架构,分布式数据库,有作为未来重塑经济基础和社会组织方式的潜力。

2.真正革命需要很长时间,主要原因:多方协调、技术、监管和社会等方面复杂性前所未有,但技术和制度改革浪潮势头不可阻挡。

3.现阶段并未创造低成本解决方案或颠覆传统商业模式,要渗透到商业社会还需要等待。

四象限商业模型

区块链真正发展成一种基础性支撑技术,占领应用高地,满足一个四象限商业模型:单一案例本地化、取代和改革,这个模型主要从技术创新和实现复杂度两个维度评估区块链应用路径。新颖度和复杂性低的创新最先得到接受,新颖度和复杂性高的创新要用数十年时间才能演进。

复杂度:实现单一案例(BTC等加密货币)和联盟/私有链账本实现复杂性相比大家口中的“取代”“颠覆”行业更低。

新颖度:基于智能合约构建智能商业创新程度高于基于加密货币的区块链支付(考虑移动电子支付的发达程度)。

该模型主要参考互联网TCP/IP协议的发展,TCP/IP从美国军事内部实验到广泛民用,经历了从私有网、局域网到互联网三个阶段,相应的产品对应企业内部邮件、邮件、电商平台、社交视频等多媒体应用。

区块链同样作为一种协议,由部分极客人士走向大众生活应用也存在这么一个过程,从一个基础的MVC(最小可使用)产品走向大规模应用是不断迭代的过程,本地化测试用例最先落地,规模化成型产品推出滞后,从互联网反推区块链的发展轨迹或有章可循,目前私有化色彩更浓的金融区块链(属于Fintech领域)、和特征稍明显的企业区块链服务,而面向C端的公有链商业生态尚没有成型。

区块链当前阶段——本地化

     目前多数B端企业的区块链就是在组织内部节点建立一个分布式账本,小型网络对协调度的要求不太高,主要应用是将合同、交易记录通过密码编码保存到一个透明、共享的数据库中防止数据被删除、篡改和修订。联盟/私有链市场未来会出现激增,在各行各业发挥特定作用,但总的来看在数据存储方面,区块链并非“颠覆性”技术,而只是一个工具,它不能证明是一种成本更低的解决方案,比如现在很多区块链应用数据也是放在云上(亚马逊、微软这样的大型平台都提供此类服务)。

单个案例——未来成熟应用的雏形

     新颖度和协调度双低的技术创新案例带来更有效,交易成本更低,定制化的解决方案。比如比特币支付让金融双向交易成为可能,区块链存证在版权、司法、证信方面的定制化功能效果开始被关注。

取代

     在单个案例出现和本地化区块链技术应用基础之上,区块链应用取代现有应用,其辐射的范围更广,参与角色变得复杂,需要系统的协调度很高。比如加密数字货币交易要在真实场景中进行,让各方都要使用区块链系统进行交易,这给长期以来处理、监管此类交易的政府和机构带来了挑战,想要取代的流程可能已经很成熟,并在组织和机构中已根深蒂固。

改革

     全新的技术应用,属于区块链真正的创新,这些创新只要能成功,就可以改变现有的经济、社会和政治模式。而这类创新要求协调多方的行动,并建立标准化流程;这类应用的普及称得上是真正的改革,但改革需要众多机构或其他力量的支持,拿智能合约来说,只有就如何设计智能合约、智能合约确认、智能合约实施和强制执行的问题上多方达到高度协调和明晰化的结果,这类智能合同才有实现的潜力,否则就是个“玩具”。

拥抱区块链的好处——提高风险控制能力

     从颠覆现有商业模式或者提供低成本业务解决方案尚不能证明区块链具有足够说服力,为什么还是值得在区块链方向投资,尤其对于高层都应该拥抱区块链,主要从企业或组织所面临的环境日益复杂,抗风险能力变得脆弱,而这个时候区块链可以扮演“安全卫士”的角色。

1.可控的企业内部风险

     一般由企业内部操作流程故障和员工失误或不当行为,比如招标贿赂或是金融交易“乌龙指”。流程方面,许多日常流程有风险是因为数据存在丢失和被篡改的可能性,使用区块链管理流程,可获得永久性的记录。区块链的公开透明让招标贿赂企图成为泡影,因为不存在一个专门负责的工作人员,智能合约和自动化流程减少日常流程中间人的介入。

     战略风险来自企业的战略投资,比如研发项目和企业的信用及市场风险,比如企业在客户那里的应收账款,供应商那里的应付账款,区块链帮助公司通过监控客户的信用利差加速收取应收款项。另外一方面,现代会计花招在企业财务报表成功的机会也会大幅下降,公司和独立审计报告的数据可以直接部署并存储在区块链中,授权参与合规流程的人实时访问,公司之间交易记录将变得更透明,发票对账更容易。

2.不可控的企业外部风险

传统意义上它指的是自然、政治或者宏观经济灾难,网络风险也被纳入外部风险之中。

  • 知识产权纠纷

区块链技术被用来验证内容所有权。版权内容在账本中以独特的ID和时间戳发布,元数据以加密哈希的形式储存,记录永久不丢失。

  • 网络风险

在分布式账本上的一套完整系统可以提供比公司标准防火墙技术更高级别的网络安全。因为分布式账本是自动化的,基于共识协议的鲁棒性,账本历史无所不在且无法更改。

  • 资产宏观风险对冲

数字货币价值与传统货币或股票市场的非相关性。比特币被称为“数字黄金”,可被用作避险资产,成为一种风险对冲工具。

总结一下,区块链不是万能妙药,它构建下一代风险管理基础设施值得挖掘一下。

区块链+的价值

  • 云平台

区块链仅靠技术宅的力量是不够的,必须有战略家来领导、研究或重写商业和契约规则,

利用Amazon/Microsoft/IBM搭建的云平台,就能在云端对区块链用例进行探索、实践和测试,IBM倡导的“许可制区块链(permissionedblockchain)”,利用数字技术颁发许可邀请,在平台上实名添加区块链成员,让区块链技术专注于行业隐私保障、可追责性和合规,顺应商业应用的需求。

  • 电子健康档案

考虑在电子卫生档案中应用区块链主要有两个方面。首先避免了在病患和档案之间再加入一个中心组织,区块链代表了一种去中心化的控制机制,在此机制下,所有人都是利益相关者,但是没有一个人能够独占这些信息。第二,它充分考虑了含带时间戳标识的、可编程的账本记录。这无需为每一位电子病历拥有者设计定制功能,同时还能智能地管理档案访问。账本自身就包含审计追踪。

  • 共享经济

区块链将改变这种数据价值不平衡分配的格局,软件应用程序不再需要安装在集中服务器上,不会被任何一方控制,区块链参与成员自我组织,产生的价值也会更公平地重新分配给创造价值的人。这种改变首先从财富分配方式,每个人都能因为他们的努力和贡献充分的得到报酬,但这不是想当然就会发生的事情,首先是意识形态的转变很难,互联网公司也可以向你承诺不非法使用数据而提供更好的服务,现如今发展到逐渐被几个大公司操控。区块链也存在最终会被大公司操控的风险。

  • 身份证明,帮助证明“我是我"

目前,世界范围内有24亿贫困人口,其中15亿已超过14岁,但是他们仍然无法享有财产所有权、自由迁移和社会保护,因为他们无法证明自己的身份。他们更容易成为腐败和犯罪的受害者。

在今天,证明你的身份非常昂贵。每一项身份文档的认证都需要花费大量时间,还涉及技术含量较低的文书工作。身份文件通常包含三方:(1)主体,即个体或资产。(2)认证者,通常是对文档进行公证的组织,例如政府机构、会计公司,或信用调查机构(3)检查者,即审查机构,对主体开展“了解你的客户”或反洗钱(KYC/AML)行动。

用区块链来解决身份问题通常分为两类:一类是内容账本,内含个人的加密文档,另一类是交易账本,内含加密密钥,能够访问一系列“密钥圈(keyrings)”。这些密钥圈是一些文件夹,里面有身份、健康或学历等文档。主体能够准许身份验证人去在主体的密钥圈里放置已经进行了数字认证的文档。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
最近更新
本文来源:
原文标题:
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0