玉红说 | 阿宝“直播吃翔”事件引发XMX社群争议·下篇

玉红说·热度: 42343
熊市布局,牛市收获,布局可能需要好几年,收获可能只需要一天。

如果一个项目,你内心相信它靠谱,那就一定要坚持下去,如果短期没达到预期,无妨改变下方法。


由最近XMX社群内争议带来的一点思考、一点想法,和大家继续分享。


1、如果一个人告诉你他能预测价格,要么他是骗子,要么他是傻子。

BTC也好,XMX也好,谁也无法精确地预测价格,价格都是市场决定的,本质是共识的博弈,观点的交锋,这是这个游戏的魅力所在,买和卖本质是认知的对抗!


2、回购销毁了这么久,币价并没有达到预期,通缩模型是否成立?

我们的团队其实会经常质疑自己,每个月拿这么多btc回购销毁,好像作用不大,没有太多提升,还不如买机器实在,时常也会不停质疑这个决策究竟是否正确?

这样的质疑来自于市场,偶尔也会来自于团队自身,每天有很多不同的声音在试图干扰我们的判断。

最近仔细思考了下这问题,已经销毁了6个多亿,其实还是蛮吓人的,效果真的没有吗?

我问了很多关注XMX的人,做了下调研,发现XMX底部是逐步越来越高的,涨没有到预期,但是底部是相对确定的,这点就是进步,很多空气币是没底的,去年的XMX本质就是个空气币,30块跌到1厘很正常,现在XMX还有一厘的可能性吗?没有。

通缩建立了底部价值,而建立价值的过程是慢的,慢的东西才稳定,可靠。

但是很多人喜欢快,今天播种,还没浇水就要摘果子,但是往往真相是越快的东西副作用也越多。

而好项目创造了价值,把这种价值慢慢释放给投资人,种子迟早会结果。

所以通缩模型是对的,但它并不是币价暴涨的原因,增加算力,通缩回购销毁坚持做,可以构建更高的护城河,降低投资人的一些风险。


3、如果通缩模型是对的,那么可以不可以做得更好?

生活中常常遇到一种情况,你说了一句话,可能就是一个讨论的想法,这种想法从产生到落地可能有致命风险,但是往往别人会拿这个想法来怼你,抓住你的想法不放——“你说了怎么怎么样”,“你已经答应我了,就应该这么做”......这种我定义为站在道德制高点进行道德绑架,因为自己的不成熟,我也经常被绑架。

生活中我是个性情中人,也是要面子的人,简单的说是一个内心自卑,又特别要脸的人,这种要脸让我莫名其妙赔了很多钱,按亿计算,经常喝了一顿酒,别人喊我几声哥,我就投资千万。

我是南方人,南方人喊人哥是真把人当哥,哥是责任。最近几年在北方生活,北方的服务员都会喊你哥,哥就是一个热情的称呼。

最近的波段搞得有点头疼,我有个想法是讨论是否需要调整回购规则,估计很多人又要跳出来开骂,反正他们总会有一堆的道理。

但人是活的,规则是人定的,设定规则是为了更好地服务于所有的持币投资人。

如果规则有问题,是不是应该修改呢?

互联网创业多年有一个原则一直指导我,产品也好,商业模式也是,遵循一个原则:发现问题,快速迭代,小步快跑,一切都是为了给用户更好的体验。

回购销毁方案算力收入20%不变,回购时间做下调整,几个初步想法简单如下:

方案一:原计划不变,按月回购销毁;

方案二:二个月连续回购,当月下半月和次月上半月回购,二个月的回购资金做一个连续回购动作;

方案三:三个月的资金集中在一起做连续回购,好处就是资金越集中效果越好。

三种方案各有优缺点,这几天社群可以尽情讨论下,我也会发起微博投票,看看大家更倾向于怎么做。同时本月初我们会带超级节点用户去算力基地参观,和超级节点用户再在做一次线下讨论,届时再公布未来的回购方案怎么执行。

战术的调整是为了把项目做到更好,墨守成规只会让自己越来越窄,善于变化,拥抱变化。

熊市布局,牛市收获,布局可能需要好几年,收获可能只需要一天。

一个项目,你看好,那就一起把它打磨到更好,陪伴项目成长的过程获得的满足感可能大于直接的收益!

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
关键字:  算力比特币回购
最近更新
本文来源:
原文标题:
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0