写在被PGS套牢的第四天,我看到币圈的黑暗森林

墨客·热度: 14857
“我们希望区块链有一日终可以服务我们的生活,我们在行业中也可以享受增量的红利。”


2019年10月23日,我被PGS套牢的第四天,大盘开始暴跌。那鲜红的K线柱体,仿佛在串联我这些天的零碎思考。

思考始于PGS。

在PGS暴跌之后,PGS类只拉盘概念的币都崩了,包括DU、BTGS、ZD、BCB。

在PGS暴跌之后,MX的其他新币表现也不好了。BFC改后台数据惩戒矿工,AIMS涉夸大宣传临时暂停上线,FBT开盘阴跌,Suter上线不合理的天量代币砸盘。 

对于PGS这一现象,区块律动撰文批评。有一段话:

劣币和良币,作为投资者的你,想看到哪个留到最后?想想你来到币圈的初衷,是去中心化世界,还是中本聪的初心,还是炒币财富自由?再这样下去,这个圈子要完全跑偏了。

随着 PGS 的火热,有很多人说,投 ETH 也跌了 10 倍,ICO 更是不靠谱,这些ZJP 能赚钱,就是好币。但我们想说,当年,无数基金投互联网公司血本无归,但是为行业、为社会、为人类发展做出了贡献,知道了怎么做是对的,怎么做是错的,无数的互联网公司死掉的尸体上,最后诞生了移动支付,诞生了人工智能,诞生了无数改变生活的应用。

今天即便 Cosmos 归零了,他也为跨链的探索做出了贡献,Props 即使最后失败了,总会有类似概念类似想法的项目成功。今天即便 DeFi 项目失败了,但我们也坚信金融的未来属于 Defi,Defi 终会胜利。

但是资金盘能带来什么?赚钱了,赔钱了,都不会给行业带来任何的进步,不会帮助区块链行业发展。回想一下,如果没有行业的发展,今天这些在卖 ZJP 项目的交易所怎么做的起来?如果圈子里充斥着这种项目,那么区块链行业就不会发展。

现在打着区块链的幌子做资金盘,和当年打着互联网的幌子做房地产的香港有什么区别。最后中国诞生了腾讯阿里等一堆正在影响全世界的互联网公司,香港就只剩下炒楼,行业的未来在哪?

对此,矿币社区的KOL chenpal教授表达的观点深得我心。

新技术的初次资本狂潮,带着对新技术的殷切期盼。资本聚集时,也一定伴随着群体的狂热与吸血蛀虫。当年的互联网骗局也没少忽悠人。资本会退潮,人才有惯性,因为资本涌入带来的行业人才并无法那么快的撤去,这些厚重的人才资源,成为了下一次行业崛起的养料。尽管这也伴随着人才们很长时间的行业艰难。

科技的脉动,如自然的律动,一样的无情冷酷。 

就人性来说,利已才是天性。我也只想赚钱,谁这么伟大要给行业捐钱发展谁捐。如果非要讲行业责任的话,不如让薛、蔡这种吃了肉就跑,装完逼不回的大佬,先回来反哺下币圈吧。

3年的区块链投资经历,我得到的结论就是投资,不仅是区块链投资,是一个非常难的事情。投资是一个专业性非常强的工种。对赛道、公司、人、技术等复杂的因素都要有评估。截止到目前为止,我们大部分的行为只能被定义为投机。这两年事实上区块链投资热也在消退了。 

数据显示:17年发币平均公开募资2个亿,18年发币平均公开募资5000万,19年是2000万。(数据来源:微博@纯真区块链)这个数据我没有渠道校对,但大概吻合我这三年来的投资记忆。

热潮退却时,Token Fund与传统资本并不比散户优秀多少,事实是传统资本也投了不少空气项目。很多机构现在也不愿意投资了。竟然这么没公心,真过分! 

讲笑归讲笑,最后区块链领域的投资一定是由专业机构主导的。

我觉得比较能探讨的是,对于投资这玩意来说,代币投资相对于传统投资,是否可以给予普通人更早的参与到机会的权利?在传统投资里面,一级市场的机会大部分是机构的范畴,散户大部分只能在股市二级接盘。

我不否认机构的专业度跟名声确实值得溢价,只不过至少给散户一个提前输的机会。

把话题收回来。区块律动所看到的PGS,是币圈走向存量搏杀的一角。

我们来回顾下这些区块链项目: 

ETH成为了发币工具,跑着不咸不淡的DeFi。

EOS和TRON沦为菠菜ZJP天堂。

除了这几个勉强有点用之外,有人可以告诉我,有区块链项目对生活产生了帮助吗?有人会愿意为了使用它们的服务而不是炒作把法币换成它们吗? 

以EOS为例,我在深入地进行Dapp调研(亏钱)时,发现这是一个死局。

假如我们把EOS当做经济黑箱,我们来看资金流。它的入金流,是EOS的用户,他拿他的EOS去玩Dapp跟ZJP,这个EOS通常流到几个地方:项目方,服务方和聪明的用户。项目方,服务方要套现支付成本与获得利润,聪明的用户要套现享受生活。

那么亏的用户会持续买入EOS来继续玩吗?会持续有新的用户进来?

据我观察,没有。EOS钱包这东西对圈外人来说,太鸡儿难用了。整个区块链体系加法律环境,也都已经把大部分圈外人截流了。

所以这是一个持续收割现有用户的资金流出模型。它根本不可能成为币价坚实的支撑。

EOS这还算好的,其他币在炒作之外根本没办法在用户心中建立真实效用的心智印象。10年过去了,比特币还是那个比特币,区块链不是那个区块链。

没办法带来增量的区块链项目,让币圈人开始陷入女生“选丑男还是帅哥”难题。既然选丑男也出轨,不如选帅哥,至少人家帅(拉盘)。

2017年的I吸O大牛市,跟2019年上半年IEO的小牛市,都是炒作机会带来的增量资金。当资金一次次的意识到区块链没卵用之后,就一次次的进入了存量搏杀的阶段。 

无休止下跌各种山寨币,无非就是存量搏杀的表现。而PGS这样的项目,只是二次存量搏杀的缩影。看起来PGS类项目,现阶段的主要参与玩家,还是币圈的,所以严格来说也没有带来增量,只是做了存量小型激活,但规模远小于IEO热带来的规模。龙头项目PGS的高峰流动市值也就大概1.5亿美金左右。二次存量搏杀,仿佛兵乓球的触地之后的反弹。随着一次一次更弱的反弹,直至安静。等待下一次的发球。

MX最近出现的一系列事件,在宏观上,不过也是存量搏杀的只影。 

搞的这么难看,无非是市场已经不允许大家好看的赚钱罢了。说到底,大家都是来赚钱的,就连散户也不是白莲花。不然明牌DU局的币,玩亏了有什么理由要WQ。

题外话:PGS、DU这样的项目,不能定义为狭义上的ZJP,因为他们并没有带下线模式,更应该定义为金融DU局。

增量的炒作资金的角度来说,ZJP其实对币圈的助益一点都不少,2019年进来的三个增量资金:青睐主流币的机构资金,追捧IEO的资金,ZJP入金。ZJP的入金直接捧红了交易所的当红炸子鸡MXC。

诚而言之,我内心并不喜欢ZJP,社会的进步始终源于增量成长。

试问谁不想做个阳光明媚的少年呢?

然后事实是,可能很长的一段时间内,ZJP都会是币圈的主力增量。

事实是,ZJP+区块链确实是区块链最大的落地场景,区块链给与了它更多的灰色操作空间。

以史为镜,反观互联网,SQ网站的数据传输量占了整个互联网的30%以上。SQ网站在在线支付、在线流媒体播放、宽带网络普及、信用卡验证、聊天室、数据安全甚至社区运营等地方都引领着互联网服务的进步。

丑陋的世界,才是真实的世界。

我们希望区块链有一日终可以服务我们的生活,我们在行业中也可以享受增量的红利。

而在这之前的存量搏杀黑暗森林,让我们孤独慎行。

by:还有三个月春节了,少DU了,留点钱回家过年。 

以上引用的MX各代币事件,有兴趣的请自行搜索,笔者不做具体点评。关于BFC、Suter,MXC有做过澄清,具体请参考其官方公告,兼听则明。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
关键字:  区块链项目
最近更新
本文来源:人考上笑
原文标题:写在被PGS套牢的第四天,我看到币圈的黑暗森林
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0