老牌交易所真实数据曝光!ZB、Gate、KuCoin、Bibox谁更强?

币哩币哩·热度: 7622
@币哩币哩news


8月初,币哩曾发布了一篇《新一线交易所真实数据曝光...》,发布之后在业内引起了一波小小的轰动。

对于平台币投资者而言,平台币的潜力受交易所基本面影响,值得关注。平台基本面也能最直观、最快速了解一家交易所的基本运营情况。

言归正传。

币哩本期的分析对象是【运营2年以上】的“老牌”交易所,主要是Gate、中币(ZB)两个老牌交易所,加上两个运营时间在2年左右的KuCoin(库币)、Bibox。

为方便新人,先简单说下几个交易所的由来。

Gate上一期新一线中我们已经分析过,严格意义上讲,Gate应该被称作老牌交易所,前身是成立于2013年的bter。那个时代,币圈有句口头禅是“北韩林、南天威”,即是韩林在济南创办的比特儿、黄天威在深圳创办的比特时代,两者都属于名噪一时的头部交易所。Gate再次变成热门属于“老树回春”,本期我们再次将Gate放到这一阵营中做比较。

ZB是国内现存最老牌的交易所,最早可追述到2012年成立的CHBTC,算是币圈活化石。中币是最早上线ETH、EOS,开放CNY兑换比特币的交易所(QC)。此外,ZB还是coinlib上比特币、以太坊交易量全球前十交易所。18年之后,关于ZB的争议不断,黑和捧的声音一样多。

不过话说回来,当年聚币、元宝、比特时代等本土头部交易所基本都失声了,ZB与Gate还能屹立不倒,确实有过人之处,也算是本土存活不多的一线交易所。但是,为什么没有成为“火币”级别的交易所,值得反思。

KuCoin、Bibox运营时间都在2年左右,严格意义上来讲算不上老牌交易所,不过他们与我们之前讲过的抹茶、ZBG、Biki不同,后者都成立于2018年的熊市中,而KuCoin、Bibox横跨了2017、2018、2019,算的上半个币圈老人。

KuCoin创始人是蚂蚁金服技术出身,自称2014年就注册了公司域名。KuCoin是目前新锐交易所中比较成熟的交易所,机构评级较高,他们曾拿到过IDG、经纬的A轮融资。Bibox是这里面最年轻的交易所,CEO雷臻曾是OK的联合创始人之一,这是他们被人熟知的标签之一。另外Bibox很多数据和抹茶相近。

另外,他们与老牌交易所的共同特点是【历经过牛熊交替】,因此,币哩将KuCoin、Bibox放到这一对比阵营中。

先放一张表格:

具体分析方式、理论依据我们上一篇已经讲过,这一篇我们就直接回归主题,直奔重点。


一、运营数据对比(硬实力)

互联网行业中网站数据是绩效考核、流量估值的重要依据之一。也代表一家网站的软实力

1、网站活跃度

活跃用户数量,主要影响一个平台用户的活跃度与访问量。

构成活跃度的因素很多,与游戏、电商行业不同,金融理财内网站活跃度受交易市场周期影响较大。在币圈,新模式也会对一段时间内的交易所格局产生影响。

从统计结果上看,Kucoin是这个榜单中的第一,Gate次之。

Kucoin日活高是有迹可循的,币哩在调查Kucoin的社群建设时,发现kucoin是国外社区建设投入最大的,服务了超过十余个语区,电报群活跃用户超过6000+,这个数据已经是一线级别的。

Gate有明显的下滑趋势,尤其是Q2季度,从2.2M下滑到1.37M。Gate是上半年IEO玩的最野的交易所。不过后面的事大家也都知道。项目破发的破发,被立案的立案,有点时运不济。

IEO现在玩不动了,还被贴上黑化网红的标签,Gate需要想点办法了。

ZB流量在近半年没有明显的增量走势,比较平稳。

这里有一个原因是舆论影响,导致增量乏力。不过币哩觉得最重要的原因是:3月推出VSYS后,ZB在后面没有新模式能吸引增量流量。倒是子平台ZBG承接了一些创新币、新模式的实行与试错。这里可以看出ZB是一个十分保守的交易所。

Bibox排在第四。参考我们8月份时做出的统计数据,Bibox网站流量与MXC相近,日均活跃用户比MXC稍微好一点。这也说明Bibox至少是新一线级别的交易所,这也是币哩挑选Bibox的原因之一。

综合排名:kucoin第一、Gate第二、ZB第三、Bibox第四。

2、品牌建设

品牌建设是一项大工程。小到渠道投放,大到社区建设,比较繁杂,但却有效,这是很多年轻交易所突围的不二之选。

1、排名

18年之前,当时交易所还没有做“刷量维护”的意识,交易所排名主要靠交易量来判断。但自从有了交易挖矿、有了做事商等等一系列配合交易所刷量的模式出现。单靠交易量排名明显不靠谱了。

不过,现在的问题是各家排名网站的算法(收费标准)不同,最终的排名结果也大相同。

综合排名:ZB、Bibox第一梯队、Gate、kucoin第二梯队。


2、市场推广

 

SEO(搜索)优化上,我们可以看出ZB和Gate两家老牌交易所明显优势更大。赢在了运营时长上。

社交软件上,ZB在主流的社交软件上几乎没有盲点。Kucoin次之。

综合排名:ZB、kucoin第一梯队、Gate第二、Bibox最后。

当然,表格只能统计结果,不能表现过程。

除了数据上面,很多圈内信息也能反映一家交易所的品牌形象。

比如MXC,虽然大多数人都认为其是CX盘出生,但很多节点、投资者在平台赚了钱,所以甘心为社区服务,因此MXC的社区一直都很火热。

毕竟赚钱才是币圈的核心。不过,圈内也有很多MXC割项目方的言论,这个可以自行去查。

而Gate则相反,很多项目赚了钱,但投资者却十分凄惨。

总而言之,一家交易所如果只专注于模式币,那么就是项目方和投资者,两者舍其一。

所以币哩还是建议投资者们:盘圈爽一时,贪多两行泪。


二、交易所赚钱能力比拼(硬实力)

头部交易所的赚钱能力有多强?

18年年底,币哩从某头部交易所高层口中得知,其交易所一天的手续费利润是200万(真实数据),按照2%的手续费推算,一天的真实交易额在10亿CNY左右。这还是当时的大熊市行情,可见交易所的吸金能力。

1、真实交易量

Alameda Research曾发布报告称,交易所产生的交易量只有68%属于真实交易量。

下图就是那份报告:

 

从图中我们可以看出,Gate与kucoin的交易量水分最少,评分是4.5(满分5)。

ZB次之,为4分。Bibox最低,为2.5分。

最后再按照调整后的交易量排名:ZB第一、Gate第二、Bibox第三、kucoin第四。

 

另外,ZB与Gate是榜单上唯一日交易额超过1亿美金的交易所。

2、平台币表现

还体现在平台币上。作为交易所,除了交易手续费、上币费,平台币的盈利能力也能看出交易所实力。

如何判断平台币盈利能力?一个字,涨。

从榜单上看,ZB是2019年ROI最高的币种之一。Kucoin的kcs次之。榜单上唯一为负是Bibox的BIX。另外在流动性建设上,GT上架了12家交易所,ZB上架了11家。

BIX虽然ROI表现不好,但也上架了10家交易所,kcs作为一个在17年就上线的平台币,流动性建设需要提高。

综合排名:ZB第一,KCS第二,GT第三,BIX第四。

三、综合指数

Gate:3个第一,9个第二(榜单第三)

ZB:10个第一,6个第二(榜单第一)

Kucoin:9个第一,5个第二(榜单第二)

Bibox:2个第一,4个第二(榜单第四)。

也欢迎不同的声音来探讨、指正。

·END·
 

本文由币哩币哩news原创,转载请注明来源

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。鉴于中国尚未出台数字资产相关政策及法规,请中国大陆用户谨慎进行数字货币投资。
语音技术由科大讯飞提供
关键字:  gatekucoinbibox
最近更新
本文来源:
原文标题:
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0