投资区块链,就用火星财经APP!

OKEx CEO Jay:市场早期合作大于竞争,不能让虚假繁荣成为行业共识 | 火星总编时刻No.40

火星总编时刻·热度: 34406
Jay:交易平台是客观中立的,不应该有任何倾向性。

火星财经APP(微信:hxcj24h)一线报道,8月19日晚,「火星总编时刻」第40期在火星社群展开,本期对话主题为「一纸公告引发的“合约大战”——OKEx斥资1000 BTC,新基金剑指何方」,由火星财经合伙人、总编辑李劳独家对话OKEx CEO Jay Hao。


8月14日,OKEx官方公告称,针对友商“过早提前爆仓”导致用户严重亏损事件,OKEx决定拿出1000BTC成立产业基⾦,用于补偿用户在该友商平台提前爆仓的损失。谈及成立该基金的目的,Jay表示,希望行业能够重视“过早提前爆仓”现象,不能让错误继续错下去,不能让一个虚假的、牺牲用户利益的“繁荣”成为行业共识。

谈及目前的行业现状,Jay认为合约市场还处于早期,不存在什么大战,友商之间合作大于竞争,希望更多友商加入到区块链和衍生品的市场里,但作为一个服务平台,更多的应保持中立和客观。

以下为对话原文,由火星财经APP(微信:hxcj24h)编辑整理:

李劳:8月14日中午,OKEx官方发布了一则公告,明确表示就某友商“过早提前爆仓”导致用户严重亏损事件,拿出1000BTC成立产业基⾦,用于补偿用户在该友商平台提前爆仓的损失,似要掀起一场新的合约大战。

公告一出,币圈热议,有赞成,也有质疑,质疑者直言:因为友商的一些行为,成立自己的基金,这背后的逻辑似乎有些牵强,毕竟OKEx不是慈善机构。那么,OKEx发起该基金的根本目的是什么?如何看待市面上的质疑?

Jay我发现发出这个公告之后,有很多客户在微博以及社群里留言表示之前根本不知道这种事或者“原来还有这种操作”的表态,我们确实是看不下去部分友商通过提前爆仓等牺牲用户利益的手段实现某种虚假宣传的效果以蒙蔽用户的行为,才发出的倡议公告。

我们发起产业基金就是希望行业能够重视此类现象,不能让错误继续错下去,不能让一个虚假的、牺牲用户利益的“繁荣”成为行业共识。如果没人撕开遮羞布,那我们就率先站出来,希望通过此举能对我们整个行业达成良性共识,对建立一个有利于行业健康发展的行业准则起到帮助和推动作用,这将让我们所有人都受益。

在任何行业里都有企业、机构或个人自发的出钱出力建立产业基金、行业联盟或公益慈善组织等,以期更好的服务于行业、企业、用户,这是很正常的事。

OKEx作为一家市场化的公司,我们的一切行为外界都可以用商业思维来解读,但是如果我们继续任由这种损坏行业利益的事情发展,用户利益不断受损,作为区块链行业的一份子,在未来OKEx也必将受到牵连。

所以,我们无法容忍牺牲用户利益、蒙蔽用户真相、虚假宣传过度等损害行业健康发展的行为持续发生。用户对OKEx提出的所有质疑和建议,我们都会认真反思自身,直面问题,有则改之无则加勉。

李劳:新基金的1000个BTC来自哪里?这些资金除了补偿用户在友商平台提前爆仓的损失,还有哪些用途?这部分资金用完之后怎么办?

Jay这1000 BTC是OKEx的自有资金。我们的产业基金是用以补偿其他交易平台用户与OKEx相比被提前爆仓的部分,按比例计算后的补偿金额,不是用户在其他平台全部爆仓的金额。这部分资金暂无其他用途,之后的安排,会根据市场的具体情况来确定。

李劳:自公告发布至今,OKEx内部围绕新成立的产业基金做了哪些工作?在此期间,主动联系OKEx咨询补偿事宜的用户有多少?这些用户的总损失金额大约是多少?

Jay一方面我们正积极呼吁友商调整系数,建立统一的行业标准。另一方面,我们成立了专门的客服小组,在积极与跟我们主动联系的用户进行沟通。

目前咨询的用户已经超过4位数。损失金额正在统计中,暂时还没有明确的数额,但具体会有多少补偿,要根据工作人员一对一的核实。

李劳:根据OKEx今天公布的补偿细则,我大致划了4个重点:

(1)新基金补偿金额上限为1000BTC;

(2)补偿范围是2019年1 ⽉1⽇- 8⽉18⽇期间,在除OKEx及BitMEX以外的其他合约平台,进行BTC、ETH、EOS、LTC、BCH、BSV、ETC、XRP、TRX 币种的交割及永续合约交易,爆仓仓位价值上限为20000美⾦,最高补偿比例上限为1%。

(3)受补偿用户且通过KYC2及以上认证,而且需于9月18日之前在OKEx合约有超过1000美⾦的合约交易。

(4)补偿⾦以USDK返还⾄申请⼈OKEx账户,另外赠送10USDK的⼿续费返现券。

由此延伸出3个小问题:

(1)鉴于新基金补偿⾦额上限为1000BTC,假如实际申请金额超过这一数据该怎么办?

(2)赔偿细则中对不同合约交易在不同时间设置了不同的赔偿比例,这些赔偿比例是如何换算出来的?在实际执行过程中会存在哪些难点?

(3)补偿条件中增加了用户必须在OKEx进行合约交易的限制,且返还的是USDK,这难免让人猜测是在为OKEx合约交易引流,同时也在推广自己的稳定币,你如何回应这些质疑?

Jay(1)目前首期产业基金OKEx补偿的上限就是1000BTC,后续是否会再追加补偿金额,这个要看实际申领情况再决定。

(2)补偿比例是其他交易平台与OKEx平台维持保证金率的差额,不同平台在不同时间段、不同杠杆倍数下又有所不同,细则中只是举例。因各平台爆仓线不同,用户在提交申请表单后,OKEx将针对单个平台测算补偿比例。目前存在的难点就是信息收集成本很高、信息校验也比较繁琐,这需要申领用户的理解与支持。

(3)因为我们拿不到友商的数据和KYC资料,所以我们需要通过我们可以掌握的方式来鉴别真正受损的交易用户。

我们补偿USDK还是BTC还是其他币种这并不重要,用户可根据自己的需要换成其他币种,我们还附赠了手续费返现券用以抵消上述操作带来的手续费,补偿什么币种不是重点。无论何种质疑,OKEx都是用户利益导向。

李劳:事实上,提前爆仓在业内并不是什么秘密,其中一部分原因在于:加密货币市场行情波动巨大,在合约机制中设置提前爆仓可以避免当加密货币发生瞬时变化时,用户的保证金全部损失。然而,在实际操作中,各交易平台的剩余保证金率存在明显的差别,从10%~30%不等,你认为大家的真实出发点是什么?究竟将剩余保证金率设置为多少,才能最大化满足用户的利益?

Jay提前爆仓确实不是行业秘密,只是一种交易规则,有些用户会对“提前爆仓”与“不合理爆仓”这两个概念存在混淆,所以我们才要倡导一种行业标准,目前OKEx与BitMEX的系数是统一的,也是行业共识。但友商设置的维持保证金率要远高于这一共识,并且大部分用户并不知道这就是他们被“过早提前爆仓”。

保证金率的设置,主要取决于平台风控机制的完善程度,当然平台是否“作恶”的主观意愿更加重要。所以才会有10%~30%左右的差距。现在业内来看,OKEx和BitMEX的维持保证金率是一致的,风控机制也已领先绝大多数交易平台。所以我们也倡导以此为行业标准。

李劳:在真实的合约交易中,如果不提前爆仓用户,究竟能不能实现0分摊?在微博上,你曾表示风控得靠技术,假如给OKEx的风控技术评级,你会打多少分(百分制)?哪些地方还需要改进?

Jay首先,我们完全不赞同某友商将提前爆仓与不合理爆仓偷换概念。OKEx在不提前爆仓的前提下可以实现 0 分摊,并已经长期实现了这个目标。

今年5月份,BitMEX、Huobi都出现了“插针”现象,但OKEx没有。BSV行情波动剧烈的时候,OKEx合约也持续保持0分摊。这取决于OKEx的交易深度足够应对极端行情,其次,OKEx有比较丰富的风控经验和卓越的风控系统,能够应对大规模风险事件。同时,OKEx 拥有专业的合约交易系统,支持全仓和逐仓,也支持杠杆倍数的灵活配置。

这个分,很难打,行业在发展、标准也在逐渐提高。自吹自擂给自己打分、号称第一是没有意义的。用户的眼睛是雪亮的,他们会选择风控技术领先的平台,大家从各平台的交易深度就能看出来孰好孰坏。但是我们会努力始终保持行业领先。

我们现在的成绩与既定目标相比,确实还有进步的空间。我们也在不断完善产品和技术,例如我们即将上线USDT保证金的交割、永续合约,止盈止损等更多策略交易工具,期权合约等产品,也会充分听取用户建议,所有的建议我们的团队都会认真的思考其可行性,并研究改进方案,也欢迎广大用户能够常常给我们提建议,这是检验我们工作是否到位的最直观指标。

李劳:众所周知,OKEx一直以合约见长,但2019年以来,越来越多的交易所上线合约交易,意在瓜分合约市场。在此背景下,OKEx的一纸公告似乎打响了一场“合约保卫战”。你如何看待这场战争?面对陆续进场的搅局者,OKEx是否有危机感?

Jay:目前行业发展还是很早期,我认为不存在什么大战,我一再强调所有的友商之间,合作大于竞争。OKEx 长期以来专注产品和服务的升级,为用户提供更好的产品体验。我们真诚地欢迎更多友商加入到区块链和衍生品的市场里,但作为一个服务平台,更多的应是保持中立和客观,而不是虚假宣传去蒙蔽用户。

我们最大的危机感来源于自身,如果我们的服务优化未能及时满足用户逐渐增长的需求,那我们必将被用户抛弃。越来越多的竞争,也是我们OKEx进步的重要动力。竞争只会让行业更健康,用户更受益,我们相信竞争也会帮助OKEx更上一层楼,持续保持领先。

李劳:对于交易平台而言,到底什么才是真正的护城河?

Jay:交易平台是客观中立的,不应该有任何倾向性。对于交易平台而言,真正的护城河其一是产品的完备和丰富性,让用户能够在一个平台顺畅的实现交易,并且可以在多个产品,例如OKEx的交割与永续、交割与现货、未来要上线的期权与其他产品之间产生更多的套利机会;其二是技术层面的积累,包括系统稳定性、交易流畅度;其三是风控规则的科学性和健壮性,能够在极端行情下抵御风险;最后是平台长久的技术、风控、品牌积累下的交易深度。

李劳:在同一个合约交易市场,有人做多,就会有人做空,这本质上是一个残酷的零和博弈。不仅如此,市场尚处早期,缺乏监管,交易所因风控技术导致的失误事件频频出现,因此很多人提议暂停合约业务。在区块链行业发展早期,合约交易究竟扮演什么角色?对行业而言,利大于弊还是弊大于利?

Jay合约本质上是适合专业交易者套期保值风险对冲的工具,与传统的金融衍生品一样,合约交易市场价值主要体现为三个:从风险管理的角度来说,可以用于套期保值和风险对冲;从市场波动性角度来说,在合约市场引入做空机制,将有效平抑价格变动;从价格发现角度来说,通过公开透明的多空博弈,让价格趋于资产的价值。综合考虑,合约对区块链行业利大于弊。

李劳:在你看来,合约市场未来的演化路径是怎样的?与现货市场的关系是什么样的?接下来,OKEx在现货和合约业务上分别有哪些具体计划?

Jay合约方面,我们将继续提供更多类型的产品,例如USDT保证金合约、期权合约等,并且继续进行现有交割、永续合约的风控策略升级。同时,给用户提供更多样化的策略交易工具。

现货方面,我们会优化币币杠杆的风控策略及性能,并且通过合理的费率政策等方式,进一步提升OK现货的深度和流动性。

大家其实最近就可以观察到,OK现货的深度已经非常好啦,买一卖一价差大部分时间都是最小tick。此前我也在微博中发过截图,欢迎大家随时验证。

接下来,OKEx也将积极提升项目上线标准,大家会发现OK Jumpstart的项目质量越来越好。

另外,我们一再强调,数字资产衍生品更适合专业用户,OKEx平台能做的就是做好更专业的交易系统,加强风险提示与用户教育。我们始终认为,普通用户更适合到现货交易系统,只有专业用户才适合衍生品交易系统。

互动问题:

Q1上周,Jay在社群直播中对公告中提到的“他所”做出了解释:除OKEx和BitMex以外的其他提前爆仓的交易所。据您估计,这些交易所占多大比重?您不担心这个解释会引来其他交易所的围攻吗?

Jay这个道理很简单,OKEx和BitMex的维持保证金系数是一致的,且我们都实现了在此维持保证金系数下保持了0分摊,所以我们的用户并未蒙受不合理爆仓的损失。

至于其他交易所围攻,这个更是无稽之谈了,我们成立这个产业基金并不是为了跟任何一家交易所打仗,相反,我们一向很欢迎竞争,这也是我们自身取得进步的动力之一。

产业基金的成立是从用户角度出发,如果你坚持认为你的维持保证金系数没有问题,那请你坚持好了,但我们有责任与义务让用户知道真相。通过此次倡议,我们发现还真有不少用户并不知道自己是被“不合理爆仓”的,至于选择哪家交易平台,决定权在用户手中。

Q2OKEx拿1000BTC补偿用户在友商平台提前爆仓的损失,看上去是在挖友商的用户,事实真的如此吗?过去一周OKEx合约用户的增长数据是怎样的?

Jay成立这个基金的动机不是产品活动,也不是营销炒作,而是用户利益和中立客观的行业规则。我说过,用户会用脚投票,在哪个交易所体验更好自然会去哪家,交易选择权在用户自己手中,不存在挖用户一说。OKEx合约用户的增长靠的是产品和技术,与产业基金的成立无关。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
语音技术由科大讯飞提供
最近更新
本文来源:火星总编时刻
原文标题:
涨跌幅
排名名称价格(USD)涨幅
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0