投资区块链,就用火星财经APP!

王者 Libra?青铜罢了!

氓叔·热度: 3184
Libra在中文世界里的价值被严重高估,其真正价值,只是个青铜罢了。

前几天 Facebook 发了个币,美利坚群众还在批判,我天朝人民却已将其奉为圭臬,顶礼膜拜。

我大致看了国外 twitter、youtube 和 medium 的热门文章和视频,主流的意见还是批判性中立的立场,大部分人不对这个事进行明确的表态,但会写出自己心里的隐忧,以及对这个巨头控制的金融网络的深深怀疑。

当然,也有一些美国人民非常的直接,比如下面这条推特的嘲讽,我可以给满分。

 

但,国内主流区块链媒体的热门文章,却呈现出另一种完全相反的态度,一句话总结就是:

Libra 牛逼!

有人分析 Libra 给 Facebook 的战略版图带来了多少增益,有人分析 Libra 的技术到底是有多神奇,还有人非常直接的说我们已经落后,必须马上追赶,最搞笑的是有人竟然说我们要敞开怀抱,马上加入 Libra 的大联盟,共享经济大和谐。

呵呵,太天真。

别再面朝西方长跪不起了,今天叔来教你如何站着做人。

对于崇洋媚外这个事,其实我个人是能够理解的,可能你不知道的是,崇洋媚外早在美国发生过了。

如果你去看一些 90 年代前后的美国电影或电视剧,比如经典美剧《老友记》,你可以很明显看出美国人民彼时对英国、意大利、法国等欧洲国家的文化崇拜。时过境迁,美国人民已经找到了自己的文化自信,而此时的我们却陷入了非理性的文化崇拜中。

今天主题不是反文化崇拜,之所以写这些,只是希望各位在观看本文时,可以暂时忽略掉欧美企业在你心里的光环效应,和我一起理性的分析一下 Libra。

首先,我们来看下 Facebook 与上百家机构一起背书的 Libra 到底是什么。

看了若干篇文章,没有一篇能用一句话对 Libra 进行简单明了的概括。之所以概括不出来,是因为没想明白,看不到本质,如果你想明白了,会发现概括起来极其简单:

Libra 是一种用户可以用来支付的,受以美国为首的多家巨头控制的,并且与多种法币进行锚定的一种价值稳定的数字货币。

为什么 Facebook 会牵头来搞这个事呢?有些人认为 Libra 就是目的,Facebook 就是想做加密货币的生意,拓展新的商业版图。

错!

任何商业决策都是为了实现更好的商业营收,但如果你去看 Libra 白皮书,会发现这个项目本身不赚钱。

首先,Libra 是稳定币,它需要与法币锚定,所以发行者几乎没有套利空间,依靠交易赚不到钱。其次, Libra 对外的投资营收不仅要分摊转账的运营成本,而且剩下的部分还需要与参与者进行分成,最后分到自己手里的不过九牛一毛,还是赚不到钱。

所以,Libra 一定只是商业手段,而不是目的。

Facebook 真正想做的事,是在移动支付领域赶超中国,在全球范围内去做支付宝和微信支付在国内做的事。

在国内的很多三四线城市的农村里,老一辈会从事一些比较基础的商业活动,一般每隔 5 天左右,他们会聚集在一个地方统一对自家产的农作物进行买卖,俗称赶集。

在这个非常原始的商业活动中,老一辈的农民们,已经开始陆陆续续用支付宝微信等移动支付代替了现金交易,这种方式不仅不需要再计算找零,而且还免去了收到假币的烦恼。

可以不客气的讲,这种支付效率,远超全球任何国家。

Facebook 也想做成这个事,支付这条路不仅可以给 Facebook 拉拢许多欠发达国家的新用户,同时又能增加用户的使用粘性,让其有机会在单一用户身上榨出更多价值。

但支付这条路不好走。

如果 Facebook 采用和支付宝微信相同的方式,则肯定要对接当地的银行或支付机构打通法币渠道,但欠发达国家的银行大概率不具备这样的技术实力,即使具备,这件事也对他们没什么好处,真正对接起来肯定问题重重。

所以,想要快速做成这件事,Facebook 就必须找个手段绕过各国的法币限制,同时这个手段还不能有太多的基础设施要求,最好有个手机就能支付。

区块链是 Facebook 找到的唯一解,Libra 就是 Facebook 给出的答案。

Libra 基于区块链技术发行,几乎不依赖支付基础设施,有手机有网就能支付转账。同时 Facebook 还拉拢了一大票第三方支付公司和清结算组织加盟,既让其能够顺畅的在全球范围内流通,又能彼此共享宝贵的金融消费数据,眼看着霸业可成。

但事情会这么容易吗?

当然不会,这条路千难万难。

首先,从美国用户的反馈来看,这个事他们不想买单。

也许中国用户还不了解 Facebook,但美国用户对于 Facebook 已经心知肚明。Facebook 的用户隐私数据泄漏问题已经引起了非常负面的舆论,一个对数据没有敬畏之心的公司很难做好数据的保密工作,更何况这次 Facebook 想做的还是更加核心的金融数据,一旦出现问题,后果不堪设想。

一旦用户对一个产品产生了抵触心理,几乎就奠定了一半的败局。

其次,政府对这个事也不会买单。

如果一个国家对强势的外汇币种放开口子,几乎会毫无疑问的削弱本国货币的流通性与购买力,而货币是一个国家对经济进行宏观调控的唯一抓手,一但失去,经济将会陷入完全不可控状态。

现代社会,对于任何一个政府而言,经济失控都是绝对不可接受的,任何威胁到经济控制权的风险,都必须第一时间根除。

最后,退一步讲,即使 Libra 只把自己定位为类似 USDT 的稳定币,其实也没有优势。

Libra 不是锚定单一一种货币的,而是通过锚定多种货币来稳定自身价值,这个机制就直接导致了 Libra 是不能和任何一种法币进行 1 比 1 兑换的。

稳定币的稳定二字不是指价值稳定,而是指价格稳定。一旦一个数字货币和你手里的法币产生了价格波动,他就只能算一种投资品。

既然都是投资品,为啥我不买更有可能让我赚到钱的比特币呢?!

综上来看,当前阶段 Libra 最大的价值,是其引起了对于区块链的广泛的社会讨论,不管舆论导向是好是坏,作为一个从业者,我都是喜闻乐见的。

美团王兴比喻的很好,中本聪像是马克思,小扎像是列宁,抛开种种现实的局限不谈,Libra 确实是个天才的设计,也是一次非常值得称赞的落地实践。

但王兴其实话里有话,他用这个比喻巧妙的暗示了小扎这次实践的终局:

道路远比你最残酷的想象还要曲折。


欢迎关注公众号「区块链百科全叔」查看更多精彩内容。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
语音技术由科大讯飞提供
最近更新
本文来源:氓叔
原文标题:
涨跌幅
排名名称价格(USD)涨幅
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0