各国政府应如何回应Facebook的Libra计划?

intoae·热度: 9120
Libra可以融入Facebook商业模式的两种方式,以及政府应如何应对每种情况。

Libra可以融入Facebook商业模式的两种方式,以及政府应如何应对每种情况。


今年7月,美国参议院银行委员会和美国众议院金融服务委员会连续两次听取Facebook关于推出新的加密货币Libra的计划。在美国联邦贸易委员会因违反用户隐私和个人数据处理不当而在Facebook上罚款50亿美元之后,立法者表示他们不信任该公司,特别是在隐私和监管合规问题上。具体问题包括管理货币的组织组织以及针对欺诈性交易的消费者保护力量。

政府应如何回应Libra取决于公司如何将加密货币整合到更大的业务中。我们设想Libra被整合到公司更广泛的商业模式中,作为提供金融服务的基础,或者可能是更广泛的服务。鉴于大型科技公司的社会和经济实力不断增强,政府应积极思考如何应对这些公司进入新兴产业。

新的商业模式

Libra最直接的用途是加强Facebook作为金融服务提供商的角色。通过这种方式,Facebook除了传统的广告收入流外,还会通过交易费赚钱。通过其新的子公司Calibra,Facebook计划将Libra的数字钱包整合到Messenger和WhatsApp中。这应该通过这些应用程序付费就像发短信一样简单,无论您是从商店购买,支付租金,还是将钱转移给家庭成员。

Facebook还可以利用金融服务,通过成为像微信这样的多功能应用来扩展其在数字经济中的主导地位,微信这一应用是中国公民在线服务的主要接口。实现这种无处不在的水平将使Facebook能够访问更多不同类型的用户数据。虽然Facebook声称Calibra不会在未经客户同意的情况下与Facebook或任何第三方共享帐户信息或财务数据,但这可能是一个不稳定的承诺。作为一家多功能提供商,Facebook还将能够利用新的收入来源并增加现有的广告收入。

政策问题

鉴于金融政策在控制失业和通货膨胀方面的重要性,必须对这些新型支付系统采取积极主动的态度。Libra受到多家金融监管机构的审查,法国组建了G7加密货币专责小组,美联储主席鲍威尔表示担心由于Facebook用户数量庞大,Libra可能破坏整个金融体系的稳定。英国央行行长卡尼强调,尽管社交媒体的监管在大规模采用后仍在努力追赶,但金融监管必须提前到位,以防范洗钱等风险。

如果Libra成为更广泛服务的基础,政府应该注意他们的客户保护,竞争和隐私政策。随着数字经济利用网络效应并发展成“赢者通吃”市场的趋势,Facebook成为主导客户界面将需要政府提出有关客户保护的问题。例如,如果人们想要像普通中国公民的微信那样过正常生活,那么人们现在会被迫加入Facebook吗?如果是这样,如果有人被Facebook禁止会怎么样?试图吸引客户的企业是否会被迫使用Facebook的基础设施?此外,作为多功能提供商的Facebook将拥有前所未有的客户数据访问权,随着分析和人工智能的不断发展,这些信息将变得更有价值。这与Facebook可疑的数据共享政策相结合,将要求政府采取行动。

从过去的经验中学习

当面临颠覆性创新时,除了新技术之外,政府应该尝试理解新兴的商业模式。这对评估这些技术驱动的变化的影响和积极主动至关重要。正如我们从Facebook和其他公司(谷歌,优步,AirBnB)过去的经验中了解到的那样,一旦他们建立了自己的规则并获得了支配地位,就更难以影响这些公司及其运营。特别是,政府必须决定是否可以通过修改现有政策和法规来做出反应,或者是否需要制定新的政策和法规。如果是这种情况,重要的是确定这些补充或与传统政策和法规相冲突的地方。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
语音技术由科大讯飞提供
关键字:  Libra加密货币
推广
最近更新
本文来源:intoae
原文标题:
涨跌幅
排名名称价格(USD)涨幅
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0