让大家恐惧的不是Libra的机制,而是Facebook的社群生态(上)

李东西的南北·热度: 7161
Facebook所拥有的社群生态,没有任何一个机构和任何一个国家能够复制出来。而社群生态在 Libra起着至关重要的作用。

本文原创,转载请授权!

正文

Libra自从问世以来,就如那过街老鼠,人人喊打。这个人人也包括了他们自己本国的亲爹。

人这种生物,天生会对自己不甚了解、不受自己所控、来势汹涌的东西产生恐惧。

本能的害怕会对自己造成伤害,所以一般会选择先下手为强(本人非Libar死忠,现挂宇宙上空银河系某颗星星上在就事论事)

这种下手一般包括打击、监管、设置障碍……,反正就是不让你好过。

这世间一切争斗的源头都能化为两个字,就是“利益”。

Libar动了谁的奶酪?

Libar将触动哪一些国家,哪一些行业,哪一些人的利益,势必就会遭到来自这些地方的围剿。

五花八门的帽子是要多准备几顶的,师出总得有名。

Libar作为第一个吃螃蟹的人,姿势不够优雅,吃相不够好看也是有的。

今不论孰对孰错,只聊一聊Libar为什么会让各国这么恐惧。

Libra的核心其实就是大刀阔斧的改变了旧的生产关系,

分权、分工、分钱。

描绘了一副打土豪分田地,人人当家作主的理想国。

Libra加密货币白皮书中宣称,Libra加密货币的使命是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”,而Libra区块链的目标则是“成为金融服务的坚实基础,包括打造一种新的全球性的货币”

想成为全球性的货币,你经过我们同意了没有?

小扎,在你自己的国家,分你自己的田地就好,手怎伸这么长?

第一顶帽子:

Libra未来将打造覆盖全球的支付场景,可能对市场竞争的公平性和平等性造成负面影响

各国:小扎,我们都还没准备好,你就光明正大的先跑。你让我们怎么追呢?不公平,绝对的不公平。

美国老爹:小扎,铸币权一向是要老爹掌握的。

对于一个国家而言,经济命脉掌控失势、信用崩塌就等于是主权丧失。

你怎么能分享给你的合作伙伴呢?

卧榻之侧哪能容他人酣睡?

监管,你的一举一动都必须监管。

小扎很郁闷:

Libra只不过想做一个“金融数字化”的推动者,尽一步加快信息数字化到金融数字化,再到权益数字化的进程,我们根本没那么多的野心。

各国:小扎,你不光自己要“篡位”,而且想要一统天下,抢我们的铸币权和信贷权。

孰可忍?

绝对不能忍!

必须监管,一定要监管!

.......

于是,

《让大型科技公司远离金融领域法案》该法案草在众议院和参议院委员会就Facebook公司的Libra(天秤座)加密货币举行听证会的几天前浮出水面。

该法案将禁止年收入超过250亿美元的技术巨头们从事金融和支付服务。  

而听证会直接成了Facebook的批斗大会。

帽子一顶接一顶。

美元地位不可撼动;会侵犯美国公民的隐私;Libra基金会的控制权不稳定;会对银行体系产生破坏等等方面。

其实,每个国家每个机构都可以照着Libra机制模型构建一个自己的“Libra”。

为什么还会如此如临大敌,恐惧不安呢。

因为Facebook所拥有的社群生态,没有任何一个机构和任何一个国家能够复制出来。而社群生态在 Libra起着至关重要的作用。

未完待续!

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
语音技术由科大讯飞提供
关键字:  Libra铸币权
推广
最近更新
本文来源:李东西的南北
原文标题:
涨跌幅
排名名称价格(USD)涨幅
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0