上海垃圾分类错在哪?共识不对!

Babel贝宝·热度: 1334
共识本身就是一笔巨大财富,共识带来了合作与信任,解决合作中的激励难题,产生巨大价值。
pow'er北京峰会

共识本身就是一笔巨大财富,共识带来了合作与信任,解决合作中的激励难题,产生巨大价值。

自7月1日实行垃圾分类以来,上海频频冲上热搜,上海小伙伴们被垃圾分类蹂躏地叫苦不迭时,北京的小伙伴们正一边嗑着瓜子,一边在各种段子里“同情”着“拎得清”的上海人。

但其实在上海实行垃圾分类的第二天,北京市城管委就已经表示,北京也将推动垃圾分类立法,且罚款不会低于上海。当听到这个消息时,我有一点疑惑,因为上海垃圾分类在微博上和我的朋友圈里闹得沸沸扬扬,大家以各种方式表达对这件事的看法,但北京这边却鲜有听到相关评论。为何北京和上海同样的措施,在两地的反响却不同呢?

1   

不同反响

以已有的消息为素材,我研究了一下两地垃圾分类措施的不同。发现北京的垃圾分类标准与上海并不完全一致,北京分为厨余垃圾,有害垃圾,其他垃圾和可回收物,上海分为湿垃圾,干垃圾,可回收垃圾,有害垃圾,除名称不同之外,两地在投放,运输和处理操作上,大体上都是一样的。

也就是说,两地的不同反响,主要问题可能是出在群众的认知上。

我想到了共识成本的问题。深思北京和上海的垃圾分类标准,我们可以发现:北京的垃圾分类标准,是站在群众角度来划分的 - 根据垃圾的来源,和对它的基本认知,就可以判断手中的属于什么垃圾;而上海的垃圾分类标准,是从垃圾处理厂处理垃圾的角度来划分的 - 根据不同垃圾的处理流程,进行生活垃圾的划分。但其实,即使大家能分清生活垃圾和厨余垃圾,却并不一定了解垃圾处理厂的处理流程,所以群众在对垃圾分类的认知上就存在一定的成本,在政府和群众达成共识的这个过程中,群众需要付出的认知成本会给政策的推行带来一定的阻力。

2

共识是社会协作形成的基础

在很多问题上,其实达成共识是前提。

不仅仅是在垃圾分类上,在我们生活中的很多场景,都是共识在发挥作用。电视里每天播放的“送礼就送脑白金”,“旺旺”等广告词,是厂家塑造品牌共识的过程;春节阖家团圆,走亲访友吃团圆饭,是我们历史文化沉淀,形成的文化共识的结果;孙宇晨3000万拍下巴菲特午餐,离不开巴菲特的名人效应,这是资本共识在发挥影响......

区块链中,链上的各个节点也需要在分布式的系统中,对某个状态达成一致性的结果,从而通过获得共识来创造信任。

在货币角度,对比历史上贝壳,铜钱,黄金,以及现在的纸币,这些“价值符号”之所以可以流通,可以用来买卖和交易,是因为大多数人“承认”它的价值——这些物品无法被随意创造和发行,存在一定的稀缺性,而它们的流通,就是基于我们的共识:只是这些共识有时需要国家信用做背书,有时需要长久地时间沉淀(比如黄金作为价值储存手段,就经历了上千年才得到大家的认可)。

这让我联想到了大家对比特币的争论。

3

比特币的共识之路

今天,比特币又上了热搜,不同5月份“比特币崩盘”的热搜(当时,比特币经历了4000多美元涨到8000多美元的过程,只是短期稍作调整,到了6000美元左右,就凭借“崩盘”上了热搜),当时大家几乎是一边倒地批判比特币是泡沫,是圈钱工具,而今天,比特币热搜上,排名靠前的微博,却是关于“比特币是什么”,“比特币的工作原理”的相关内容,或许是牛市的来临引起了大家对比特币的关注,但确实,很多朋友都曾向我表达过对于比特币的看法:比特币没有价值,比特币是骗子,比特币是传销工具......但实际上,他们所忽略的点,就是比特币的共识问题。

我们常常将比特币和黄金对比,称其为“数字黄金”,这是有一定依据的:比特币和黄金有很多的共同点,比如数量有限,具有稀缺性(比特币供应量100万美元的上限已经持续了9年,没有改变,这使得比特币的稀缺性更加容易被信任);且无法被人为地创造出来,难以伪造;且它们之所以有价值,并不是因为它们本身具有价值,而是因为大家的共识为它们赋予了价值。

但黄金作为一种价值存储手段,得到大众的认可,已经经历了上千年的历史沉淀。而比特币发展至今,仅仅十几年,就已经拥有了近百万的用户,类似于“病毒式的增长”,这样的成就,意义是十分重大的。

而实际上,只要有人认定和承认比特币有价值,它就“事实上”有价值;而达成这个共识的人越多,比特币的价值就越大

虽然比特币最初的愿景是对标“货币”的,但由于其价格的波动性,共识基础不够,难以监管等很多原因,导致其如今难以成为一种货币,甚至是一种价值存储手段,而仅仅是作为一种“投机品”存在。而比特币的货币之路,在我看来,或许就是它的“共识”之路。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
语音技术由科大讯飞提供
推广
最近更新
本文来源:
原文标题:
涨跌幅
排名名称价格(USD)涨幅
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0