可可金融旗下CoCo交易所开放上币申请通道

和讯对话王峰:谈Libra的重要影响,国内互联网巨头阿里巴巴、腾讯能否坐视?

和讯区块链·热度: 39734
对于区块链及数字货币市场来说,Facebook发布Libra,其意义恰如微软在操作系统中嵌入IE浏览器。

6月18日,世界著名的互联网社交巨头Facebook通过旗下网站发布了其最新项目Libra,白皮书显示 Libra目标是以区块链技术为基础,打造一种新型全球电子加密货币。曾经因为公众个人隐私问题深陷调查泥潭的扎克伯格,这次欲借区块链技术重新打造社交帝国,还是另有所图?近期,火星财经及共识实验室发起人王峰谈及了自己的观点。


Libra的重要意义和影响

王峰说,互联网和区块链不是替代关系,而是最佳融合关系,对于区块链及数字货币市场来说,Facebook发布Libra,其意义恰如微软在操作系统中嵌入IE浏览器。随着IE的不断迭代,让当时的竞争对手网景浏览器变得不堪一击,但更重要的是,它让更多的人通过IE享受到互联网世界的便捷,大大加快了互联网应用的开发和落地,开启了互联网大繁荣的新时代。

Libra的横空出世,会带动更多的交易场景涌现,很可能把全世界二十亿以上人口引向通往投资比特币、拥抱数字资产世界的大门。重新看看世界,未来可预期的时间里,加密数字资产一定会有更加广阔的市场基础。

从短期看,支付是Libra最大也是最容易实现的应用场景。以互联网支付为例,Facebook如果可以向 Libra 有效转化用户,经过若干年的发展,一年将承载50至80万亿美元交易量,Libra只要收取千分之二的手续费,收入就比现在Facebook全部营收还要高。从长期看,除了互联网支付、跨境支付以外,Facebook 也一定不会排除与银行、基金、证券公司、交易所、保险公司等传统金融机构合作,在自己的体系中创建各种金融产品,成为用户的金融服务入口。大胆地猜想一下,Facebook有朝一日可能会成为全球最大的金融中介。

Libra的特色和创新

Libra不是锚定一种法币,而是锚定一篮子货币,这跟国际货币基金组织的特别提款权(SDR)有异曲同工之处。这种通过去中心化的机制来锚定一系列链外的、由中心化人为机构(即央行)设定货币的做法,似乎在加密数字货币领域还没有先例。这也是Libra稳定币与USDT等稳定币最明显的不同。

Libra相对于其他稳定币的最大优势,在于它的潜在用户体量。未来,Facebook旗下的每一个移动App都将变成Libra支付网络的一个“轻节点”或者“钱包”,任何一个用户都可以随时连接到这个支付网络之中,Libra的发布,让Facebook一夜之间将拥有27亿个数字货币移动终端,拥有了27亿个Libra稳定币地址。这样一个规模庞大的跨境、超主权的数字货币支付网络,是目前所有稳定币所望尘莫及的。比特币是一种数字资产,而Libra目标是成为一种稳定的交换媒介,两者价值体系的基础具有很大差别。

Libra虽然会冲击包括USDT在内的所有稳定币,但Move更可怕。Move已经介入到智能合约编程语言,直接冲击以太坊开发者生态。虽然Libra 并未直接表示 Move 编程语言是不是一个图灵完备的体系,但从白皮书中可以看到,透过Move语言,可以发行数字货币、Token和数字资产;灵活处理区块链交易;实施验证器(Validator)管理。Move语言实质上是为数字资产而生的智能合约平台型语言,然而,这个角色本来应该属于以太坊的solidity。

在Libra团队看来,当前非许可链(公链)不存在成熟的解决方案能够支撑数十亿人的使用需求,目前设计Libra为许可链(联盟链),将在发布五年内,开始转向非许可链的过渡工作。

Libra的这种“应用场景和数字货币结合”优先于“发展技术挑战不可能三角”的做法,将对Libra区块链生态体系建设起到巨大推动作用,这可能让很多所谓还在努力提高技术参数指标的新一代公链的生态空间进一步被压缩。

或许随着Libra的诞生,便宣告公链之争可以告于段落了,说不定这是小扎意欲收获世界货币之外的另一个如意算盘。

Libra将面临的挑战

如要顺利流通成为一个广泛应用的支付工具,Libra需要克服的首要问题,还是政策的合规。从技术层面看,实现即时便捷的支付已经不是难题。从各国央行近期密集的表态看,Facebook所遇到的争议和困难才刚刚开始,Libra一定会遭遇各方既得利益者设置的重重阻力。但他们敢于走出第一步,已经满分。我也相信,他们做好了全力争取的充分准备。

在区块链世界里,共识的力量非常强大。未来Libra能够取得多大的成功,很大程度上要取决了Libra能否说服各国监管机构与Libra协会形成共识,保持合作,以共同建立既能够满足去中心化治理要求,又符合政策监管规范的可实施框架。

未来,科技企业的组织边界越来越模糊,业务边界也越来越不固定。未来,科技企业要面对的最大挑战,不是如何征服星辰大海,而是如何与既得利益者博弈,其实这是人类文明进程中永不停歇的矛盾。金融机构、互联网巨头、传统企业他们大多都是当前社会系统中的既得利益代表,Facebook与他们合作的过程,也是互相博弈的过程。

阿里巴巴、腾讯等巨头如何应对?

我相信,Facebook发币,一定已经引起了腾讯和阿里的高度重视,但是两家巨头在中国市场的护城河已经足够深,即便如期推出了Libra,它也不太可能对微信和阿里的中国本地市场构成重大挑战。

从白皮书可以看到,Libra的目标群体是分散在全球的17亿“没有银行账户”、以及传统银行无法满足其交易需求的人群,加之其跨国界、极低手续费的特点,支付宝、微信钱包海外业务的发展,或将受到沉重打击,进而可能产生单点突破的效果,逐步侵蚀阿里和腾讯的在线广告、电子商务、网络游戏等海外市场。

过去一段时间,我们常常提到的“互联网+制造”“互联网+硬件”等等,从实践结果看都遭遇了极大的困难,事实证明它们是很难走通的。

在我看来,互联网公司的核心业务范畴正在从提供信息服务的第一阶段,到提供商业服务的第二阶段,再到如今提供金融服务的第三阶段过渡。互联网业务的金融化,已经是大势所趋。而区块链技术的出现,为互联网公司进入金融领域提供了一个合适的路径。如果Libra未来取得成功,今后互联网巨头的竞争,将逐渐从流量入口和应用场景的争夺,转变为资金流转和信用主体的争夺,融合了区块链技术、装备了数字资产的新兴互联网企业会更加强大,它们将实现对传统互联网企业的降维打击。

我们还要继续关注Facebook公布Libra白皮书之后的项目实际落地情况。虽然Facebook公司的综合实力很强,且拥有广泛的用户基础,但Libra的落地绝非起草一纸白皮书那么简单。在今天看,Facebook能否顺利推出Libra,也许还要画个问号。毕竟,人类世界还从未有过这样的经验。

从互联网应用发展的进程看,早期互联网企业在业务层层突破的前进道路上走过的每一步,都为今天的我们提供了重要的实践依据。1998年成立的新浪网,直到2000年才正式获得国家批准的登载新闻业务资格,成为中国民营商业网站中首批获得政府机构许可的网站;马云2004年创立支付宝时,国内还没有支付牌照,7年后的2011年,支付宝才获得央行颁发的国内第一批支付牌照。对于一个新生事物来说,获得监管机构的完全认可,确实需要经历一个过程。但是,由区块链新技术所推动的行业创新,必将成为全球化竞争的下一个重要领域,谁也回避不了。

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
语音技术由科大讯飞提供
最近更新
本文来源:和讯区块链
原文标题:和讯对话王峰:谈Libra的重要影响,国内互联网巨头阿里巴巴、腾讯能否坐视?
涨跌幅
排名币种成交额价格(USD)涨幅
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0