稳定币群雄逐鹿,是否又是新一轮厮杀?

Sealchain·热度: 1611
稳定币成了公链成功与否的关键,多强鼎立的局面必不会持久,只能是超强者立,而次者败。 二次洗牌,谁又会是下一个USDT?

绝大多数银行对数字货币都存在一个偏敌视的状态,摩根大通CEO杰米·戴蒙就曾经批评比特币是“欺诈行为”。

在中国,对于频繁操作数字货币交易的账号,一般都会毫不客气的进行封号。支付宝和微信这样的第三方支付大佬也都紧跟大流限制用于数字货币交易的用户。

这样一来,数字货币的入金渠道严重受到阻碍。

不过,稳定币的出现,打通了加密数字货币的入金渠道,让用户可以合法的用法币购买加密数字货币。

摩根币入场稳定币市场,被打脸好过被打败

情人节那天,美国四大银行之一的摩根大通推出了自己的加密货币“摩根币(JPM Coin)”。

发币之前的一年,CEO杰米仍然坚持,“任何加密数字货币最终都不会被主流采纳,因为全球政府都不允许这件事发生。”

网友调侃道,在数字货币面前耍尽手段,丢尽颜面,啪啪打脸,唯摩根大通CEO莫属了。

JPM的发行伴随着摩根官方的阐述:我们一直相信区块链技术的潜力,只要它们得到适当的控制和监管,我们就支持加密货币。

利益面前无对错,稳定币的确是公链之战的最佳合法交易媒介,被打脸总比被打败来的强。

多强鼎立,群雄逐鹿

当比特币和ETH的价格节节败退的时候,稳定币的交易量开始大幅上涨。USDT、USDC、TUSD、PAX和GUSD这些早入场的也占得了一席先机。

1月份,研究机构Diar的数据显示,USDT在在基于美元的稳定币市场中占比69%。

Circle和Coinbase支持的 USDC仅用了3个月就占据稳定币市场30.6%的份额,位列第二的是TUSD,第三位是占比16.6%的PAX。

稳定币的稳定、低风险让它一度被传扬得热火朝天。

只可惜,锚定法币、基于算法亦或者是与大宗商品挂钩的稳定币都有其潜在的不稳定性和风险性。去年的10月份,USDT就一度跌至0.92美元,低于原定价格的8%,最高跌幅达6.8%。人们开始称之为“假美元”。

虽然它仍然占据主导,但是在稳定币在市场中的主导地位还是下降了31%,随着新兴稳定币币种的增长,USDT再一次缩水近25%。

随即,USDT的增发问题又开始不断地受到批评,导致它的第一顺位遭到了一定的挑战。

这不,最近Tether(USDT)的老冤家Facebook对外称,很快就会发行“脸书币”。众所周知,Facebook可是拥有27亿用户体量的强劲对手。如果说泄密门、数据门、假新闻、通俄门、黑公关、操纵选举、用户隐私等一系列丑闻让Facebook饱受困扰,不能自拔。那么涉足区块链绝对是一个绝佳的翻身机会。

脸书币绝不会满足27亿用户的体量,马扎的野心一定是颠覆现有的稳定币市场,届时USDT首当其冲。一超(USDT)多强(USDC、TUSD等)外加JPM、脸书币、DAI、DAO等后起之秀,势必会引起多强鼎立,群雄逐鹿的局面。

成败的关键

稳定币战场的风已起,多强并立的局面一旦拉开,便开弓没有回头箭,势必要厮杀出一番结果不可的。

圈内人都有个共识,稳定币是有利于交易的,他既可以充当会计记账单位,来衡量盈亏。涨了换成稳定币,跌了用稳定币买入,在交易所之间无障碍流通。

稳定币早已成了很多人的避险工具。

当然不只是因为这个,稳定币需要宿主币(在一条区块链上发行一个稳定币,我们将这条链称为宿主链。宿主币就是宿主链上发行的数字货币,用作矿工费、Gas支付)作为矿工费,比如GD需要Seal币作为Gas费,所以稳定币让宿主链找到了一个非常好的应用场景,让宿主币有了使用价值。

因此,稳定币成了公链成功与否的关键,多强鼎立的局面必不会持久,只能是超强者立,而次者败。

二次洗牌,谁又会是下一个USDT?

声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。转载请注明出处、作者和本文链接
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
语音技术由科大讯飞提供
推广
最近更新
本文来源:Sealchain
原文标题:
涨跌幅
排名名称价格(USD)涨幅
您可能感兴趣的内容
暂无内容

评论0